大概是我在知乎关注的人所在行业有偏差，我知乎首页更新最多的都是交易类的问题，而这样的问题的讨论总是很热闹，答案的质量参差不齐。眼之所及，我恍然看到自称交易员的人多如过江之鲫，细思之下窃以为这与泛指的交易员门槛太低有关，使得交易成了草根晋升最容易踏上的阶梯。
多数草根出身的交易者对交易的理解可能是一室之内、一屏之上、k线一跳、鼠标一点，继而财富通过现代化的信息网络从世界各地流入到自己的账户。但真正的交易不是靠k线的，也不是一个草根闭门苦思练习就能掌握的。
学习武功我们还知道要找少林武当等六大派去拜师学艺，一门木工、裁缝的手艺尚且需要有师父言传身教自己反复练习三五年才能出师，我们凭什么认为交易只需要三五年自己琢磨闭门造车就能无师自通了盈利自如了？
交易业界未尝不是一个江湖，真正执牛耳笑傲睥睨的，不是一些动辄成名倏尔得咎的草根大佬，而是教育良好师出名门的学院派系。他们做的也不是看k线下单的交易，而是依靠经济规律和自身筹码的生意。
索罗斯是伦敦经济学院哲学学士，他深谙“庞氏骗局”（反身性）和蒙代尔模型事实上是制度性套利，而不是一掷千金豪赌一把大行情。
巴菲特是哥伦比亚大学经济学硕士，他的“价值投资”是在一级市场靠自己的资金和声誉做筹码的讨价还价，而不是二级市场研读财报分析行业挑选股票。
西蒙斯是加州大学伯克利分校数学博士，他真正赚钱的是高频做市策略赚的是流动性的钱，而不是量化因子选股。
在知乎上经常看到关于交易的讨论是有关技术分析和基本分析，但交易江湖里真的有技术派和基本派的差别吗？二者其实更像是底层江湖社团帮会的区分，而不是执掌江湖名门正派的区分。
一个人对交易抱幻想而投身其中，就如同我们曾经读武侠小说时的江湖大侠梦。有个传得很广的数据说，中国证券市场的散户交易量占到80%，而美国证券市场上的机构投资者交易量占到70%，可见我们多爱闯荡江湖。