《趋势和我的市场观概论》在长阳发表后引来了众多网友的跟贴讨论。今天重读了这个帖子，感觉很有收获。也有一些本文以外的观点需要进一步的讨论，故写出来与大家共享。
关于交易中“人性弱点的克服和改变自我”的讨论，以无脑兄的跟贴最有代表性，现将各自观点的异同综述如下。
大多数人认为所谓“战胜自我”的说法是不现实的。从本质上说人无法战胜自我。搞好交易也无需战胜“自我”，应以顺应“自我”的特点为上策。但另一方面，如果不改变“自我”中存在的某些不适应交易要求的弱点，就不可能在长期的交易中获利。融入市场需要“认识自我”，“改变自我”。
分歧在于如何改变，也就是在改变的方式和途径上。这一点或许是原本路径就不同，也或仅仅是表述的不同而实质的过程是相同的，尽管具体的细节会因人而异，因时而异。
无脑兄主张“走心灵化的道路”。“希望通过“认识自我”和“改变自我”达到“适应市场”和融入市场的目的。但怎样去“认识和改变”？无脑兄没有明说。他只是含含糊糊地说“这些是建立在“混沌理论”，老庄哲学，孙子兵法以及一些某些人认为的“装神弄鬼”的东西为基础的”。而这些正是我今天要探讨的重点。
“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，自古以来，形而上者排斥“道”和“术”的结合与统一。忽略对具体问题或事物的一种实证的探求，乃至于把具体的学问或技艺斥为“奇技淫巧”。庄子说“七窍凿而浑沌死”，“百家往而不反，必不合矣，道术将为天下裂”。这种传统的观点占据主流，无疑阻碍了中国近代科学的发展。而辨证唯物论的认识论主张“实事求是”，主张“实践第一”的观点，主张理论与实践相结合，主观和客观相统一。反对唯心论的先验论，反对“形而上学”。从而在短短的几十年之后使中国现代科技重新融入世界。抛开历史渊源，对投机市场的交易来说，“道”与“术”的结合不仅是一种信念，更是一种认识市场和融入市场的方法和途径。
我多次在文章中表述这样的观点：“交易是什么？交易是隐含了思想和理念的行动！行动需要的是能力”。一个人的知识可以依靠学习理论，依靠读书（包括读经典和古典）来获得。但唯有通过实践才能将知识转化为能力!交易能力的培养和提高就是要不断地实践，不断地做交易。也就是说，无论你对“混沌理论”，“老庄哲学”，“孙子兵法”有多么好的理解，都还属于“道”的范畴。如果你没有长期的交易实践，没有和实际的交易过程相结合，就根本谈不上交易的能力，谈不上在市场中“认识自我”和“改变自我”。 所谓“适应市场”和“融入市场”就是一句空话。请注意，我决不是否定学习理论，也不是否定习“道”的意义。很多时候，对这些理论的学习常常会对你在市场和交易方面的思考和领悟起到“催化剂”的作用。但是“催化剂”本身却不能代替“反应的物质”和“物质的反应”。 老庄哲学和孙子兵法都不能直接给你交易的能力。“心灵化的道路”离开了实践一定走不通。有意无意地省略了这个至关重要的决定性的实践的过程，再好的方法也就堕落成为“装神弄鬼”了。
一些人写几本书，写几篇文章，“装神弄鬼”一番。目的很明确，就是为了吸引眼球，以开班收徒，广开财路。比尔的《证券混沌操作法》就是一个例子。不是说这本书一无是处，而是说初学者不要被书中那些迷惑性的宣传所误导。即使你要用书中的理念和方法来交易，也一定得经过反复的实践来把它消化成为自己的东西才行。而不是像书中说的，看懂了这本书就能成为“顶尖的交易员”。那是天大的谎言！杠杆交易法的创始人周奕先生，听过他的演讲看过他的文章的大多数人都觉得不错。他对混沌的理解不可谓不深，对老庄哲学的运用不可谓不好。但他最近的遭遇就说明，这些都不是获得成功的充分必要条件。以上举例无脑兄当然不在此列。但无脑兄却帮着比尔做广告，令我有点疑惑。他说：“ 比尔说得很好：我们不是为了改变而改变，我们是因为了解而改变（大意）”。我觉得这句话说得一点都不好，至少没有说到点子上。如果仅仅“了解”还是无法“改变”。不通过长期的交易实践连“了解自己”都会很难，更不要说“改变自己”了。林克在《高胜算操盘》一书中就说得很实在：“唯有投入真正的钞票，你才会感觉到痛苦，让你出现一些不正常的行为”。“只有让资金承担真正的风险，才能学习如何处理情绪和风险”。 在这里顺便说一说“自动化的交易系统”。所谓“自动化”不过是人工预先设定规则后由机器自动下单。还是需要交易者事先的操作设计和实时的监控。只不过这种方式无需交易者临场决策罢了。但“无需”不见得就“不做”。交易者临场“夺权”也不是不可能。对于交易者来说，交易的结果依然是由自己的交易能力所决定。同一个自动化的交易系统，交给不同的人来交易，结果也不会相同，就是这个道理。无论如何，实践这个重大的环节无法逾越。 每天对着镜子问“我是谁”，纵然万千遍也不可能自然而然地把自己和市场“融为一体”。没有时间的考验，没有真金白银的投入，那一定是白忙活，不信你就试试。
我们强调实践，并不是不要理论的指导。有一个好的理念的指导交易，你的实践可以少走很多的弯路。最近读到无脑兄为《幽灵的礼物》所写的心得文章，可见得他对市场和交易都有深刻的认识。我不太了解无脑兄的交易经历，但我相信他一定是个市场老手，也许还有相当高的交易能力，是个“得道之人”（网友之言）。用他自己的话说就是已经“适应市场”和“融入市场”。我可以相信在交易领域也有天才存在。正如在本文开头所说的那样，天才的路径原本就与常人不同。但我相信我们中（当然包括我）的绝大多数人都不是天才。我也宁愿相信无脑兄的这种成功首先是来自于后天长期的实践，来自于“道”和“术”，“心灵”和“客观”的融合。只不过在表述时由于种种原因而把这个艰辛而漫长的过程给省略掉了。而我们作为学习者千万不能省略这一点。既然不是天才，无法先天得道，那么后天的努力与实践就是我们走向成功的唯一途径了。