围棋与汇市之进攻与防守

进攻与防守在围棋中扮演着十分重要的角色，进攻可以直接打击敌人，而成功的防守则可以使对方露出破绽，为反攻埋下伏笔。在围棋中，进攻与防守是同等重要的，可以精确到各占50%的程度。因为进攻与防守是相对的，你可以进攻与防守，对方也可以，几率是相等的，并且是相互制约和有机联系的。对应到股市中就是买于卖的问题，更准确的说应该是仓位的问题。满仓就是纯粹的进攻，空仓就是完全的防守，半仓则是兼顾攻守。

围棋中攻与守应该是自然的，随着局势的发展当攻则攻，该守就守。该进攻的时候却防守是贻误战机，该防守的时候去进攻则是吃力不讨好和危险的。当然，由于风格的不同，有人喜好攻击（进攻）有人则偏爱腾挪与治孤（防守），但是不管什么风格都有个限度问题，超过了这个限度就是过分（围棋常用语）。

用在股市上很好理解：满仓与空仓不该由你的喜好而定，而应根据局面该满仓就满仓，该空仓就空仓。对于激进的人而言满仓的时候和操作的次数可能多些，对保守的人而言满仓的时候和操作的次数就相对少些。但是如果过于激进或保守就有冒进和贻误战机的嫌疑了。

人性在什么地方都能体现，并且是不会改变和相通的。这是一个很有趣的事情。

围棋水平不高的人都喜欢攻击（进攻），而且是那种疯狂的，失去理智的，不记后果的攻击。他沉侵在攻击的快感中，完全忘记了全局的胜负。相反，高手很注意自己的缺陷，重视防守。前面提到进攻与防守各占50%的重要性，高手的重视防守是相对于一般人而言，因为一般的业余棋手太不注重防守了。当然也有相反的，被杀怕了，过分防守，对不重要的高地投入重兵把守，等到觉得棋要输了，又开始疯狂而无理的侵犯（结果自然是讨不到好处）。总之是不能很好地把握攻守的平衡。

在股市中也有这种现象，就是喜欢不停的买入，买入，买入。刚卖掉一只股票就开始买下一只，好象有瘾一样（的确刺激，可以立即验证你的判断是正确还是错误，有点象赌博。但却忘了来股市是为了赚钱而不是体验对错刺激的本质）。手里拿着资金就慌，不知道适当休息（防守）的重要和必要。

围棋职业高手有句话：良好的进攻是建立在防守的基础上。也就是先立于不败之地才可能战胜对方，这是风险意识的体现。先确保你的资金在根本上不遭受损失才有赚钱的基础（这太重要了）。围棋中如果一上来就被对方吃掉一块，要想再扳回来就很困难了。股市中也是如此，一上来就损失50%再想扳回来是非常困难的，因为你必须赢利100%！（这是一个重要的数学原理，盈亏同样的比例是不等价的）。先立于不败之地，即使形势不好（没赚到钱）也不要急，忍耐忍耐再忍耐，就会看到胜利的机会（漫长的对峙中，对方很可能露出破绽。在股市中就是出现良好的机会）。这比宁为玉碎不为瓦全的破罐破摔法（有放弃的潜意识）更有机会在最后胜出。

围棋中有“杀大龙”一说，就是把你的一大块棋全部吃掉。在业余棋手中很常见，但在职业棋手中则少得多。一是因为都注意防守，不会给对方这样的机会。二是职业棋手不到万不得已不会轻易去杀大龙，因为杀大龙是有风险的（形象地说就是鱼死网破）。职业棋手往往是不杀则已要杀就是一击必中。

这让我想起在股市中不轻易出手（攻击），一出手就赢的道理。

我在收音机里无意听到的一个片断：今年韩国釜山亚运会期间，电台请前中国羽毛球一女运动员作评球佳宾。（中国队在某一局中处于劣势）主持人问：“你当年好象经常有反败为胜的表演，当时你是怎么想的呢？”她回答：“我也没怎么想，就是想着怎么把这个球捞过去就完事，就是想着不要失球，也没想怎么打对方。”结果靠对方的失误就反败为胜了。

在原始丛林中，对所有生命而言，第一位的要求就是生存。对投资人而言，要在股市生存，放在第一位的就应该是风险控制。这也是所有成功交易商唯一全部认同的要素。不败就是胜利。对于在股市中亏损的投资人，领会其中的含义就更加显得重要了。