有不少朋友和我谈到行情分析软件，其中也有希望我能够推荐好软件的，所以就想到了这个题目。
时代在变化，现在在市场上搏击的投资朋友已经很难离开行情分析软件了，不管是手中握有数亿资金的私募精英操盘手还是拿着二三万元来玩玩的老伯伯，似乎没有不看K线图的。而一旦要看K线图就离不开软件，于是就会产生这样的想法：是不是能够找一只好软件，然后根据软件的提示进行买卖，这样操作起来就省力，获利也快。
先假设存在这样的软件。
因为软件是商品，所以人人都可以买，而且软件公司真是希望大家都去买。那么结果就是大家都赚钱，这个市场上就没有人亏钱了，显然这与事实不符。再假设软件能够每天抓住涨停板的股票，那么开发软件的人首先想到的应该是自己用这个软件去赚钱而不是将其作为商品推销出去。
显然，至少到目前为止我们还没有看到能够百战百胜的软件出现。
很多年以前我就想过这个问题：以美国200多年的股票市场历史和始终处于领先的电脑技术，为什么美国人就没有开发出这个软件？也许我们比他们更聪明，所以我们应该来弥补这个缺陷？事实一再证明这是一件徒劳的事情。
每当看到有软件的销售广告时我就在想：他们为什么不通过软件去赚市场的钱而一定要赚买软件人的钱呢？
不要以为销售软件是一件轻松的事情。软件用户会在使用中经常出现问题，有些可能是软件设计的缺陷，也有很多与使用者对电脑的熟悉程度有关。但作为软件的开发商和销售商就不得不进行售后服务。另外证券市场是一个动态的市场，因此游戏规则乃至数据的结构都是经常在变。就说交易所提供的行情交易数据格式，十几年来已经改了不知多少回了，而每改一次软件都不得不进行修改。
有那么多的后期工作要做，但软件开发商还是热衷于销售软件而不是自己靠软件赚钱。
答案只有一个：靠软件无法抓黑马。
有时侯我们会看到软件曾经在一匹黑马启动前提出了买进建议，这似乎表明软件的预见性。但我们应该进行的是反向思考：在软件提出买进建议的个股中最后真正涨的有几只？
如果10只买进信号的股票最后只有一家上涨，那么几乎可以搞笑地说软件提供了反向指标。如果最后有5家上涨，那么又如何保证我们买进的是上涨中的5家之一而不是下跌中的5家之一呢？没有办法保证。
我们不能相信某一次蒙对的结论。
当然，尽管软件不能提示买卖建议，但它的作用还是存在的，我们也不能完全派斥软件在投资中的作用。
软件的作用大致有以下两点：
第一是显示走势图。
这一点我们都很清楚，没有软件我们对股价的走势就没有直观的感觉。
第二统计交易结果。
这就是现在我们谈的很多的技术指标。技术指标就是从各个不同的方面进行统计描述，从而完成我们人力所无法完成的大量数据分析工作。当然，如果要用好技术指标这一功能我们必须对技术指标所包含的意义有深入的了解，这样才能理解相应技术指标的统计概念。
除此以外软件还有什么作用呢？