我的思想是有钱就买，对套住没有那么害怕。我始终对投资充满热情，我不怕，敢买，有钱就买，可能这种习惯造成我老是被套住，买了就是被套住，被套住就买，越买越多。作为投资者，你的资产要买得多才能上台阶，你买一点没用，这是我的体会。
当然，我们套住的是什么东西，这个很重要。医药和酒，这两项投资占我的总比重超过8成，医药我选择的是中国传统的中医药，酒是中国两千多年就有的，我们就在这两块重点投资。
关于白酒，很多人说喝白酒的人越来越少了，但是我们看到白酒的产量并没有减少，再一个中国人的寿命在增加，有这么多嘴没变，寿命增加的话，他会喝得越多。过去中国人的寿命是60岁，现在中国人的平均寿命70岁，多喝10年，所以这10年我们还在里面继续持有，没有问题。
还有就是传统医药和保健品，就更加给我们信心。人老了，用药的比例不是简单增加，是成倍的增加的，所以我们的大方向不会错的，就是因为寿命的增加带来产业繁荣。
现在人活的时间长了，很多病是需要药物去维持，这个增加量是非常大的，我们只需要选择一些品牌的公司就行了，投资非常简单。
前天贵州一个医药公司老板和我聊，他说现在竞争很厉害，就是进医院的这些药能不能销出去都取决于医生。他们观察有这个现象，一般没有品牌的公司的药医生不开了，就喜欢开大品牌的，因为在哪个药上面都能赚钱，为什么搞没名气的药？品牌药的效果的和没有品牌药的是完全两回事。
关于股价和公司，到底是价格重要还是公司好坏重要，我觉得公司好坏比价格更重要，公司前景是最关键的因素。脱离了这个我也不会想着去套住，套住也是很痛苦的事。
就比如说现在的医药股，贵不贵？贵，但我现在还在买一些有成长性的公司，肯定现在买入不是时机，我也知道不是时机，但是我为什么还要去买？因为股市波动我们没有办法掌控价格，我是看牛的，没有持有我就心慌。
有两家公司，伊利股份和青岛啤酒，我一直没有持有，没有持有我就整天惦记，但又不敢买，觉得贵，这是很苦恼的事。中国的这些好东西，我没有持有是最痛苦的。
我现在上下两难，老是想着去买一点，大众消费品前些年这些方面配置的很轻，现在中国人收入的增加，对品牌日常消费品会逐步增加，消费人群增多了。我们想着在这上面配，但是这些股票都是在天上，我也很苦恼。但斌说的上海家化，我也在看，但是不敢买，觉得太高。
网友问答：
观众：林总，您说你们团队就你一个人，你也不看券商的研究报告，然后你自己一个人能看得过来那么多公司吗？
林园：因为我的投资范围很小，前些年我主要是看一些有品牌的东西，不是所有的公司都要去看。
我现在也在总结我自己，人要发展，我不能老是给套住。我发现就不要去追，太热的东西我就干脆不看，知道它好我也不看了，我买的时候是一定没有成交量的时候。我现在也在总结，我发现没有成交量的时候买，或者大家都不要的时候我买，最后都要赚大钱，凡是头脑加热，一追就是套好多年。
就像我们当年买同仁堂科技一样， 18块左右配股我全部买过来了，金融危机没有多长时间就到了，18块左右就跌到4块左右，最后我看了下，我拿了同仁堂总股本的10%，也头疼，一下子损失很多钱。
观众：林总你好，第一个问题在您的体系里面有没有对时间投资的规划，第二个是您有没有定量分析，比如公司盈利的估值，盈利的测算、筹码的分布等等？
林园：我对风险是有控制的。首先我不借钱；第二个就是我在全世界比如说8个股市都有投资，如果不发生战争我都是有钱人，随便哪个市场，最后都够我吃喝了，所以我把我的风险已经锁死，你说的那些我好像考虑的很少。
你说的定量就是高低的问题，是考虑了。我买入的时候是按照全世界的同类公司在几十年范围内平均估值在什么位置，以平均数的高低决定我们该不该买。
观众：林总，最终您去买茅台，对这个企业做了哪些调研？
林园：我记得我是31块开始买，后来最低跌到不到20块钱，我持续买入是一年多时间，因为我资金多。
我开始是买的五粮液， 04年、05年的五粮液，10大股东我在里面占了3个，后来大家说应该看一下茅台，我还不知道茅台上市，我让人看一下茅台的报表，他说茅台的指标比五粮液好，我说你赶快打出来我看，我看了第二天就去了茅台跑了一趟，我就把五粮液停了开始买茅台。
当时上证指数平均PE是四五十倍，但是白酒类的平均PE是二十几倍，我觉得这个公司应该没什么问题，随着大盘的下跌它也套住好长时间。
观众：林总，您好，是什么因素决定了这个行业估值的不同？
林园：那就是产品的价格，产品的价格不能确定，就没法给它估值。产品是投资的基本的东西，价格要稳定。投资核心问题就是一个垄断，垄断就是毛利率不会下降，持续几十年的毛利率很稳定才能给它估值。
网友评论：
青果：投资就是投企业，逻辑就是那么简单。
我爱蛋炒饭1：林园的做法不适用于雪球里大多数散户。你看很多人都学巴菲特，多年后硬是亏损着。雪球里活跃用户有多少人都没赚钱，至今还亏着呢。林园是天才，但不适合大多数人。
happytoo：我发现没有成交量的时候买，或者大家都不要的时候买，最后都要赚大钱；凡是头脑加热，一追就是套好多年——这是林园投资理念升级的地方。
小飞侠983：关键是要有稳定持续的现金流，并生长在一个伟大国家里。投资核心问题就是一个垄断，垄断就是毛利率不会下降，持续几十年的毛利率很稳定才能给它估值。
千年秃鹫：言论的基础是你有足够的资金可以持续买，但是市场中如你一样的散户确实不多。思路可以借鉴，但操作性不强。
羽下风飞：任何人都可以有多余现金在暴跌后的行情加仓，即便没有股市外的现金流。我的意思是，如果你没有现金流，你完全可以控制股票仓位，手里永远留着三成以上现金备用，关键时刻的补仓每次只能使用剩余现金的百分之五十以下。我敢说，没几个人能做到这一点，人的贪婪很难战胜的。
一剑客：【投资体系——安全投资】两点感叹：
1、林股神终于也进化了！
霍华德·马克思在《投资最重要的事》中提出一个重要观点：“买得好，而不是买好的！”个人理解“买得好，而不是买好的”就是我们常说的“好股好价=好投资”，而非只要一看是“好股”，就迷失了心智，把“好价”忘到了脑后山，不管三七二十一，再高的价也敢买！现在，看来林股神也终于从过去只要一看是“好股”就把“好价”忘到了脑后的股神进化到了认同“好股好价=好投资”，也开始贪婪地把“好股好价”鱼与熊掌兼得了！
前些时在中金在线看到关于股神们的报道，曾有评论，附后供参考：
“对于长期投资人来说，医药股和酒类股肯定是好的选择，但是再好的投资标的，也有个估值高低的问题，须知：好股好价=好投资是基本的我们必须遵守的常识，二者缺一不可！既然说“医药股目前贵”，却“还在买”，就有点自相矛盾，言行不一了，这和中国股神的地位严重不相符！
但斌指出，目前看好医药股。有股神之称的林园投资管理有限公司董事长林园也与但斌的观点一致。他表示，目前自己最看好医药股和酒类股。林园还称，虽然医药股目前贵，但自己依然还在买。”
2、“中国的这些好东西，我没有持有是最痛苦的。没有持有我就整天惦记，但又不敢买，觉得贵，这是很苦恼的事。” 这倒是很多贪婪的投资人的通病，於我心有戚戚焉！
不过，这也是导致我过去经常满仓的最重要原因。近几年，随着投资时间的流失，投资阅历的沉淀和对资产配置的理解日益加深，决定投资收益的根本逻辑次序是：资产配置>选股>选时！而且，越研究越觉得资产配置的重要性，再这么强调也不为过。尤其是随着一个人投资阅历的积淀和投资水平的提高，越到最后越显其重要性。可以说，从某种程度说，资产配置水平的高低最终决定了一个人长期投资效果的好坏和投资水平的高低。这是从事投资事业10多年来最深的体会。可惜绝大多数人，甚至是相当一部分资深（或知名）投资人毫无资产配置意识，更遑论资产配置能力了！这也正是古今中外证券市场长期来说始终存在“一赢二平七赔”铁律的根本原因。
所以，今后要切实克服由于对于“中国最好的东西”的贪婪造成的经常满仓的毛病，只有如此，才能确保我们作为长期投资者投资体系的完备性，从而确保我们平稳较好地跑完我们一生的投资马拉松之旅，顺利完成我们的投资使命。
海边的黄老板：看到林总对同仁堂科技的投资经历，顿时明了许多，对和错都是相对的，要战胜周期的唯一方法除了等，没别的，送给被套住苏宁股东们。
小琦：苏宁的本质是想做一个渠道垄断商，但是电商的冲击让这个梦基本破灭，而医药和酒本质是有很强客户粘性的快速消费品生产商，这两个行业理论上的客户数量是会稳定增长的，波动性相对来说会小很多，而去年白酒这样走势的核心原因是中央的调控，原本稳定的消费群忽然消失，造成供求严重逆转，进入了类似周期行业的产能自然淘汰期。
家养野马：有一次和同学吃饭，他说：四年前要是买哪里哪里的房子现在就发了。后来又过了四年，他说了同样的话。我持有药已经资产翻一倍，你持有苏宁资产请问增长了多少？当然，未来你有打败我的可能性。
海边的黄老板：我买银行的时候也一两年没动静。我不否定医药白酒，我也持有白酒。打败周期，除了长期，别无他法。
股市多脑残：宏观上长线看好一只股，不等于就可以盲目的随时买入。适当考虑这家公司1-3年内经营业绩，给予合理估值，在合适的价位买入，是必须的。没有几个人能够忍受18元套到4元去，然后等几年时间涨回来，就算后面涨到180元，18元买了，仍然是脑残行为。
涛走你的心：是金子总是会发光的，有时候买贵了，有时候买便宜了，在林园看来都无所谓。记得在08年的时候他赔的只有不到20%，也很郁闷为什么没出来，后来行情好了，也就现在这样了。
丹涯山：朴素的投资理念，实用。
Artsea1979：非常欣赏林园的朴实，和洞察事物本质的能力与精神。
漠之鹰：看来批评大于赞赏啊！个人情况不同不能一概而论吧！林园总真的有他独到的一面，不要因为人家不学你们讲的所谓基本理论方法就否定他，他在大方向上的把握是非常得当的！