市场可以预测吗？市场不可预测吗？对于不同的人来讲会有完全不同的答案。
对于分析师和研究员来讲，市场肯定是可预测的，若市场不可预测，则分析师和研究员这个职业将不复存在。市场上存在大量的
分析师，而且一些权威分析师的报告对市场的影响还很大，历史上和现实中都曾出现过很多惊人的准确预测事件，比如：去年9月份以后很多分析师和投资者都已经预测到大豆和金属将要大幅上涨，市场将出现较大的牛势行情，并且很多投资者当时就认为铜价将涨至28000元/吨，而大豆将会达到3500元/吨的价位，事实证明，这种预测完全正确。另外，在股票市场上，一些成功的投资者，如巴菲特等，正是通过对某些企业、某些行业的分析预测，才决定在这些企业和行业上进行大量和长期的投资，并因此获得了远远超过社会正常的利润回报。市场上有大量的各种关于预测的经典案例，这些事实清晰地告诉我们：市场是可预测的，而不是纯粹的随机性的。
确实，市场的趋势是具有一定的可预测性的，如果你认可市场具有趋势的话，就不要否定市场的可预测性。
但问题也随之而来了：趋势既然具有可预测性，为什么市场上仍然是大部分人在亏损？特别是对于期货市场来讲，无论是牛市熊市或者振荡市都是如此？难道知道了市场的未来方向还会照样亏损吗？难道正确的预测对于交易毫无帮助吗？
是的，对于分析师来讲市场是可分析预测的，因为他们的职责只是寻找市场未来的方向而已，并且即使错了，也可以及时修正，况且市场在趋势即方向性方面确实具有一定的可预测性，因为市场总是会有趋势的，而趋势都具有一定的稳定性，包括趋势延续的时间和在价格运行的空间上。但是，对于普通交易者来讲，如果你也认为市场是可预测的话，那就错了！
对于普通交易者来讲，你每天主要面对的是价格的上下波动，而且由于保证金制度的原因，从趋势的角度来看，仅仅一个5%的小幅波动就足以使你产生巨额亏损，从而不得不从正确的交易方向里亏损出场，这就是典型的看对行情而亏损的例子，因为市场的波动是不可预测的，所以即使你预测对了方向，也与交易获利之间没有多大关系。但是对于战略性交易者来讲，他只重视趋势是否已经被破坏，而不会太关注具体的波动。对于普通交易者来讲，他主要关心和预测的是短时期内的价格波动，因此，这样的预测我认为对他的交易的影响具有以下几个特点：
1.预测的对与错之间没有规律性。你不能说预测错了三次则第四次就肯定对，也无法确定地说对了五次第六次就错，对与错之间没有规律，这使我们很难取舍，并影响你的资金使用情况。
2.预测会使自己难以客观地把握市场。当你通过自己的分析预测对市场得出一个方向性的预测之后，你就会产生一个多空的情绪，若市场行情并不朝你的预测方向走，你的情绪就会转变成一种心理障碍，使你很难及时调整交易策略，从而处于市场的对立面，导致要么深度被套，要么看着行情错过。另外，过分预测市场，也会使你处于虚幻之中，忽视现实的行情，从而产生自我安慰式的亏损交易，你会老是认为自己没错，是市场错了。
3.不存在肯定的预测。预测都具有不确定性，这种不确定性和行情的不确定性一样，通过预测来交易只不过是将行情的不确定性转化到预测的不确定性上来而已，交易风险一点也不少。
4.趋势的可预测性容易使人认为波动也具有可预测性。其实，绝大部分投资者的亏损来自于价格的上下振荡，很少有人在最低价卖出之后一直亏到最高价而中间不再交易的。在绝大部分时间里，人的交易是由情绪所控制的，如恐惧、担心、焦虑、获利的欲望等等，这种情绪导致的交易行为就组成了市场的上下波动，牛顿说，我可以发现万有引力，却无法把握人类的情绪。情绪形成的波动不具有可预测性，但随机的波动最终却可组成有序的趋势。市场就是这么充满矛盾。很多人从趋势的可预测性延伸到波动的可预测性上来，结果陷入交易的陷阱之中。
总之，我认为趋势具有可预测性，但组成趋势的波动具有不可预测性，分析师分析的主要是市场方向，而不是波动，所以他们总是能做出漂亮的报告，但对于交易者来讲，要将分析报告转化成利润的难度丝毫不亚于交易获利的难度。趋势分析报告对于战略性交易来讲非常重要，但对于普通中小投资者的战术性交易来讲仅仅只能让你不犯方向性的错误，能否获利还要看你处理波动的水平，这也可以得出一个结论：趋势才是我们的真正朋友，因为趋势的运行符合我们的逻辑思维。