姜璇说，类似于这样规模的报告出台，绝非像她这样的一个小组就能完成的———按照惯例，这其中至少要涉及五个环节：报告由具有专业背景的人操作，部分对信息来源不做过多筛选的媒体(尤其是网站)公开信息，具有经济实力的机构接庄，股票出手，散户接盘———在这个系统性工程中，只要有人出手，那就必然是连锁反应。
在一些分析师看来，这就是所谓的“击鼓传花”游戏———某些机构掌握着何时鼓点停下的权力，而最终接手者，都是一些散户。
而另外一个证券分析师也证实———“假报告越来越像真的，对机构没任何伤害，因为他们是正规渠道购买报告，不会受骗，而小股民在网上得到的报告，渠道混乱，假的就通过这种方式传播。最终股民就像被一张大网黏上一样，再也无法摆脱。”
而更滑稽的是，即便是假的研究报告，也通常都会注明———“股市有风险，报告内容仅作参考”之类的话语。这也就是姜璇的观点———研究报告只是一场游戏的道具，游戏的道具是否需要逻辑性也许要依赖游戏的逻辑性。而大部分时候，股市只是一场关于心理的游戏。
狩猎者
但这场游戏的参与者并不相同。
姜璇说，她服务的客户不一样———他们具有大量的资金，具备在股市中快进快出的决策力。所以，他们的要求很简单，制造一个机会，让他们有可能利用信息的不对称来发财。
因此，蛰伏于地下，等待机会及时出击———这就是姜璇的全部工作。她的工作时间只有周六周日两天，也就是说，在股市休市的两天内，是“打猎”的黄金时期———只不过，猎人用枪，而他们，则需要一份又一份具有充分可信度的研究报告。
在证券分析师这个行业，“打猎”是一个特殊的词汇———选择具有增长潜力的股票，出具详细的研究报告，将之提供给自己服务的机构客户，确保客户能够从股市上盈利，这是大多数专业分析师的常规工作。
而对姜璇他们来说，他们的客户对象指向异常明确，“有在股市赚钱的强烈企图心，而且能够利用报告来充分发挥资金优势的‘炒’股机构”，姜璇说，他们不在乎分析报告的内容是否具有合理性，只关心报告出炉之后的传播效果。
“你必须要跟客户沟通，获知他们的最真实想法，然后选择合适的时机以及载体，完成信息传播的过程”。
在这个环节中，那些负责说出所谓“利好”信息之类的人实际上正在上演角色扮演游戏———在某些机构需要他们唱多时，必然会有源源不断的信息出台；而需要他们唱空时，同样也会有大量不利信息出台。而他们通常的结尾是，“市场机会多，陷阱也多，能否赚钱，全靠自己把握”。
而目前最流行的游戏模式是，某些分析师们以价值重估为名重新定义股票价值，而后由类似于姜璇这样的小组出面散播信息，散户最终接盘，然后机构撤出，股票业绩回调———这是一个极端戏剧化的场面。从某种意义上说，这是一个由某些机构导演，而所谓的分析师们倾情演出的经典名片。
这就是散户的宿命———他们的角色似乎就只能是接盘手。
2/2 首页 上一页 1 2