波浪理论的用法！！！

很多人说波浪理论，很多人对波浪理论不屑一顾，很多人在胡乱数浪，很多人云里雾里不知所云，很多人不知道波浪理论为何物，很多人不学波浪理论还好，一学就更加糊涂了

波浪理论到底有用吗

波浪理论在个股分析中有用吗？在大盘走势分析的作用如何？

波浪理论和其他技术分析之间的关系是怎么样的

波浪理论需要掌握哪些东西

波浪理论的缺点在哪里

波浪理论的需要发展吗

波浪理论比其他技术分析有用吗

波浪理论在期货外汇市场和股票的作用哪个为大？

这些问题都非常有意思

很想听听朋友们的观点意见

我个人认为

波浪理论是有用的

对大盘的分析作用很大

对个股分析意义不是很大，弊端大于优点

波浪理论和其他技术分析之间的关系是互补的

波浪理论只要掌握形态时间幅度，以及推动五浪调整三浪浪的结构就可以了

波浪理论的缺点是容易使使用者误入歧途，不知道身在何处

波浪理论不见得比其他技术分析有用

波浪理论在足够大的市场有用所以外汇市场和期货市场比个股市场有用

对股市大盘分析比个股分析有用

对技术分析使用者来说，波浪理论是一个有用的工具，但是对于不擅长使用这个工具的人来说是很容易伤害自己的东西

谁把波浪理论简单化了，谁就可以得心应手的使用这个工具

否则就是曲解和没有真正的懂波浪理论

一、存异与求同

当一个波浪循环尚未结束时,波浪的划分无疑会存在不止一种可能,虽然符合波浪指引的数浪方式通常都能自圆其说,但不可能每一种划分都被事实所证明,或者说,最终正确的只能有一个。因此,在运用波浪理论研判时,就必须首先根据规则和波浪的个性或特征排除掉不可能的划分,同时寻找出合理的并按照概率大小进行排序,这就是存异的一般程序。而求同则是：在两、三种可能之中,由分析本身得出对近期乃至后市一致的判断。例如,两市综指去年8月底见顶回落后,由交替原则可知,这次调整极可能为平坦型即3-3-5整理,但无论如何划分,2000年9月6日后的上扬都不会成为反弹的开始或仍有一调。今年10月12日的情形与此相似,只是调整很可能会以曲折型方式出现。

二、个性与通道

在不同的波段运行时期,市场反映出来的特征是不同的,但市场群体由悲观到乐观或从乐观到悲观的变化过程,却按相似的途径不断循环发展,因此,熟悉每一浪的个性即市场心理状态及其情绪,对波浪分析大有益处,如排除可能性极低的划分,甚至可以预知主流热点所在或其特征。

受心理及情绪的影响,价格走势会存在强弱的差别,一般都能反映在股价通道中,主要是：第3浪即通常所说的主升浪,应上穿由第1浪顶所做的与“0-2”连线或趋势线的平行线即通道线,第5浪上摸高点往往触及不到该线,而第4浪则在新通道的趋势线处终结,详见上期海尔。

三、常用百分比

在推动浪中,若第1或第5浪延长时,其长度经常是其余两浪最大涨幅的1.618倍；若第3浪延长时,很可能会远超过第1浪长度的1.618倍,此时还可利用经验公式来预测第5浪的大致高度,该公式为第5浪＝第1浪×3.236＋第1浪的浪底或顶,但它不一定适用于以楔形运行的驱动浪。

在调整浪中,无论是哪一种方式,整理结束位置通常与此前涨跌幅保持某一比例如0.382、0.5和0.618等,其中之字型的A与C等长,平坦型的A与B相仿（C难以预料）,而三角形中每一波也基本维持某一比例,至于混合型则需根据之字型、平坦型还是三角形来区别对待。

四、X浪与失败浪

在混合型调整中,X浪以3波方式展开,并发挥着不同整理方式的连接作用,大多是在强大外力影响下形成的,如著名的5.18行情等,但最终多可被划入B浪,而在不明朗或循环未结束时则不失为较好的权宜之计。失败浪是指第5浪未超过第3浪的高度,说明此前升幅过大或市场已明显转弱,并预示即将出现的调整幅度较深或时间较长（C浪不及A浪时情形相似）,在较大级别的波浪循环中失败的可能不大,但在小级别中却是常见的,因而60或30分钟走势也不容忽视。

五、用发展的眼光看“波浪”

波浪理论也需随着市场变化而有所修整。如最早出现于期货市场的五波反弹,在股市中也时有发生,而推动浪也未必非按5波运行不可,东阿阿胶1997年12月3日便出现过极为罕见的“天九波”（次日完成最后一波）,但这也决不应成为随意数浪的借口。