分析的正确道路

2011-09-08 09:09:10

股市特别是期货炒作,最大的误区就是“预测”。巴菲特说,没有人能够预测市场。我起初看到这句话,很不理解。因为我自己也曾经预测正确过多次的,而且,靠预测也把握赢利过好几次的,怎么就不能够预测?现在,我慢慢地理解了巴老的这句话的深刻含义,在这里说说,也和大家讨论提高。

事实上,任何人都可以预测市场,而且,任何人都可能预测正确。表面上看,巴菲特的“没有人能够预测市场”是太绝对化的不正确的。但是,任何人预测市场,有正确的也可能有错误的,正确错误的比例也就是成功率能够达到多少?我自己对我的市场预测进行反思,发现,成功率并不高,也就50%而已。那么,就是说,还有50%的错误,而这50%的错误,要害死自己的。而且,市场中充满着欺骗误导以及个人心理问题等等,还有各种媒体的干扰诱骗欺诈等,一般人对市场的预测,成功率一定小于50%的,那么,这个预测还不如没有预测。这就是巴菲特说“没有人能够预测市场”的原因。还有,即便预测成功率高于50%的,就可以赢得市场么?不是的。市场是有市场因素决定的,不过,短期可能是由庄家主力人为因素决定的,期货市场,也有庄家主力的,他们的人为因素,决定市场。他们对市场的分析预测,是决定性的,即便预测错误了,他们硬是要按照错误的做,我们散户又能够怎么样?在短时间里面,他们还是“正确”的。而普通股民期货炒作者,我们若预测正确,而庄家主力错误,他们按照他们的预测来炒作,市场方向还是和我们的背离。所以,预测即便成功率高于50%,也不能够成功。即便我们短期预测正确,但是市场随时变化,我们能够总跟随着正确吗?太难了,理想化了。人家庄家主力是主动的,我们是被动的,怎么能够正确地跟随?如果我们大方向预测正确,而现时的市场走势,总是和我们背离,我们能够不受到市场的压力而产生一定的心理干扰吗?一点没有是不可能的。例如,本人在8月份明确指出,大盘即将反转,而且一直强调底部区域,最后还说,大盘不上到1400点,我的马甲就消失了。但是,事实上真的大盘击穿1300点到1259点,我自己心里面还不是很难受,也总在问自己,难道我错了么?怎么就这么错了?如果庄家主力再狠一点,继续折腾下去,说不定我也受不了的。人的心理不可能有完全的承受能力,市场因素绝对要影响自己的心态。如果自己先入为主地预测了市场,一旦市场暂时背离自己的预测,就要受到极大压力。庄家主力不怕,因为他们是市场行情的发动者,他们心中有数的,心理压力小,起码这方面心理压力小。而我们心中没底,若大盘前期真的顺着1260点的趋势打压下去了,我就只有消失了。

再者,市场资金管理的理论是,赢利50%和亏损50%,是不对称的。如果一个人满仓赢利50%市值达到150%,然后再亏损50%,那么,市值为75%,最终亏损25%。这就需要预测成功率远远超过50%才能够达到赢利的起码要求。而这是不可能的。这里简单的分析思考结果就是:市场特别是期货市场,不能够靠预测来指导炒作。庄家主力需要进行市场分析和预测,因为他们是行情的发动者,是主动的,他们要分析预测发动市场行情之后的可能性变化结果,也就是预测。但是,我们普通投资投机者,没有能力也不可能成功地进行市场分析和预测,这种工作丝毫不能够帮助我们成功,反而会带来危害。

期货市场(股市类推)不正确的炒作路径是:观察----市场分析----预测----炒作----盈亏结果----

正确的路径应该是:观察----炒作法则买卖条件交易规则----炒作----盈亏结果----统计归纳总结分析----完善修正甚至推翻自己的“炒作法则买卖条件交易规则”----

不正确路径中,分析是以预测为目的的,预测作为炒作的依据,这就是错误的根源所在。任何以预测为目的的分析,称之为市场分析,这种分析没有多大的意义,错误的居多,即便成功率较高,只要一次的错误,往往会给自己造成巨大损失。而预测作为炒作的依据,这是极大的错误,是失败的根源。例如贴主说:这是一轮新的中期下跌。做空的暴利机会终于来了!这就是因为他对期铜进行了以预测为目的的市场分析,这个分析的结果就是铜要跌。而这个预测,作为他炒作期铜的依据了,于是,既然期铜要跌,那么,自然就是:铜的每次上涨都是建立空头头寸的机会。事实证明,这是错误的。这样的例子不是孤立的,而是普遍的,就是说,任何以预测为目的的分析都是不正确的,而任何以预测为依据的炒作也都是不正确的。帖主就是在这个方面和我的观点不同。

正确的路径中,观察市场之后,不要求市场分析,自然也就没有市场的预测。这就是为什么说“一个好的操盘手是没有观点的操盘手”的原因。炒作者最忌讳的就是:先入为主地进行市场分析并预测甚至预感“市场要跌”或者“要涨!”这种预测以及预测为目的的分析,是要把自己推向死路的。要知道,任何时候任何价位任何点位任何形态下,市场涨跌都是可以的!到底是涨还是跌,那时庄家主力决定的,而庄家主力凭什么决定?那就凭他们对市场以及坐庄炒作的预测分析!我们普通投资投机者怎么办?我们观察市场,然后发现市场中的运行情况,与我自己的“炒作法则买卖条件交易规则”有吻合的股票或者期货品种没有?有,就按照炒作法则买卖条件交易规则进行炒作,没有就不炒作。炒作完了,就有结果,无非是亏和赢。那么,之后就要进行我们实际上真正有意义的工作了,那就是分析。这里的分析,不是市场分析,不是以预测为目的的分析,而是对这一波炒作及其结果的总结归纳统计分析,目的在于对自己前期的炒作法则买卖条件交易规则,进行完善改进修正,若有必要,甚至推翻!建设一个更加好的炒作法则买卖条件交易规则,这才是我的分析的核心。在我看来,以预测为目的的市场分析没有什么意义的,而对自己整个炒作过程的总结归纳统计分析,则是自己提高的关键。

例如,某人在某一时期针对某一期货交易品种,建立了一个期货炒作系统,10日均线上翘就买多认购,10日均线下跌就卖空沽出。实际炒作中,需要市场分析么?不需要的,10日均线的上翘下跌一眼就看出来的,还分析什么?经过一段时间炒作,发现赢利不多,亏损不少,那么,怎么办?分析!分析什么?分析自己这个10日均线为核心的交易系统的问题,总结经验教训统计可能的交易成败等等。最终,该朋友把10日均线改为8日均线,结果稍稍好一点了。当然,8日均线也未必就能够成功,但是,这种工作,恰恰是正确的道路方向。我自己进行我的TTT/LDSD指数期货交易系统的测试,也是这么样的。例如,其中的止蚀单额度设置问题。最初,我把止蚀单回程额度设置为4%触发。经过一年的实践测试,我发现这个4%的止蚀单额度,有问题。因为4%止蚀单,在10%保证金情况下,一次性损失太大了。而且,测试的一年多时间里面,这个4%额度的止蚀单从来就没有触发过。那么就是说,这个止蚀单额度设置有问题了。于是,我就在电脑上进行测试分析统计综合归纳,我试图改进止蚀单额度。经过电脑模拟测试,我最终选定1.6%的止蚀单额度为最佳。止蚀单额度太大,不易触发,一旦触发,损失太大。止蚀单额度太小,容易误触发,造成误操作,多次累计损失。因此,一个折中合理的止蚀单额度就是需要斟酌的。我选择1.6%的止蚀单额度之后,测试效果很好。一年多的测试过程中,1.6%止蚀单额度触发11次,其中7次减小限制了亏损额度;2次增大了亏损额度;2次误操作。但是,总体还是大大地减小了亏损额度的。不加止蚀单测试,TTT/LDSD交易系统点数盈亏成功率为67.9%;加入1.6%止蚀单之后,成功率提高到73.1%。而且,一次性巨大亏损被限定在“1.6%/10%保证金比例*资金投入比例”之内,有效地防范了风险。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。