（9）、
远程解剖了数千流行的分析家公式，整整花掉了一年多的时间，发现很多公式一直追求成功率，但忘记了一个事实，就是被套的概率！比如一条公式，20天做多头赚10%的成功率测试是85%，看来很成功！
首先、做空头测试一看，20天赚10%的成功率也有35%！有的高达47%！两者相比不到2.5:1。这说明股票已经进入最后疯狂阶段了，大幅震荡出货！也就是每月赚10%的梦想被失败的机会冲掉一个很重的比例！除非您是炒股高手，否则您被套的机会相当高！炒股高手当然不需要公式了。
第二、让我们看看这些公式的买入点，这得改写成交易系统，发现有相当一部分公式的买入点几乎都出现在最高点！之后就一路下跌！如果您读过《短线是银》这本书，傻瓜也知道是买出点，公式偏偏叫您买入！显然，如果您赚10%后跑得不快，很少的几次失败会让您永远不得翻身！
第三、再看其中一部分公式，20天做多头赚10%的成功率测试是42%，但做空头测试一看，20天赚10%的成功率只有3.5%！两者相比高达12:1。显然这是一条很好的公式。再改写成交易系统公式看看，他们失败的信号不是信号发错了，而是发早了！在不久的将来又重复发出买入信号！散户拿到这条公式，可以说得心应手！输掉时间总比输掉金钱好吧！
我们不是在说别人的公式不成，他们其中有很多很好的公式。但我们强调考察一条公式的价值应该从多方面去看。
第一、远程认为是多空成功比率，就是多头测试成功率除以空头测试成功率。具体数值只有比较才能下结论，有长短线之分。
第二、远程认为是多空利润比率，就是多头测试平均利润率除以空头测试平均利润率。具体数值只有比较才能下结论，有长短线之分。止赚点和止损点也由这里设定的。
第三、远程认为分析买入信号，就是改写成交易系统，观察历史的失败买入点和成功买入点分布情况。只有这样才能让散户对买入股票后心中有数，炒股水平慢慢提高。不至于匆匆砍仓出局，也不至于高位套牢。
给大家一个公式看看：
var0:=capital/1+1;{var0不应该为零，所以加一}
准备买入理由:MA(COST(50)/(VOL/var0),8)/(C+0.01);{除数不应该为零}
理由充足程度:=MA(COST(100)/(VOL/var0),8)/(C+0.01);{除数不应该为零}
参考:MA(准备买入理由,150)*1.414;
红色警戒:if(count(理由充足程度>1.5*参考,120)>10,max(理由充足程度,参考),参考);
最佳买入点hhv(红色警戒,20)>(2*ma(参考,80))andcross(参考,准备买入理由))*参考*2;
参考;
（10）、指标编写《成本分布的秘密〉
分析家从3.0起，增加了移动成本分布，受到了很多投资者的青睐。
我个人把分析技术分成三代：第一代是价格分析，从西方传入，原五大技术流派大都属于此代，中国股市早期发挥重大作用，后由于常被庄家用来骗线而大大贬值；第二代是成交量分析，诸如“价虚量实”、“量先于价”、“量大非头但尽头，……”等理念，成交量分析使散户能洞察先机，加大了庄家伪装的难度；而掌握了第三代分析方法——成本分析之后，呵呵，庄家的踪迹就一目了然了。
但成本分析的算法没有公开，也不能用它进行选股（价格昂贵的指南针除外），就让很多朋友觉得神秘和疑惑。它是怎么递减历史筹码的？能自编公式用来选股吗？下面就针对这两个问题进行研讨。
比如说，1000万的盘子，前天均价为10元，成交量为200万，也就是20%换手率；昨天以均价11元又成交300万，也就是30%换手率；那前天的200万成交量怎么样了呢？成本分析假定，前天的200万在昨天也以11元被30%换手了，那么，前天以10元成交的成交量还剩了200*(1-30%)=140万；若今天以均价12元又成交了400万，同理可算，现在的筹码分布是：10元筹码为200*(1-30%)*(1-40%)=84万，11元的筹码为300*(1-40%)=180万，12元的筹码是400万。
但一条日K线不是一个价格，而是４个价格。成本分析假定，当天的成交量是从最低价到最高价均匀分布的。按此假定，均价=(H+L)/2，而这与真正的均价=Amount/Vol常常不符。这是造成成本分析不精确的另一个原因。
怎样自编公式用来选股呢？按常规方法进行成本分析要用到迭代，但我们知道，分析家现有公式系统不支持迭代，怎么办呢？用API？太专业而且麻烦。呵呵，胡呵有一小技巧，愿与大家分享：请对此感兴趣的朋友认真把DMA函数吃透，用他可解决一些迭代问题，详见“自编公式中迭代问题的解决办法”一贴。
现把我去年编的“成本价”拿来献丑，望能抛砖引玉！沿此思路，其它的成本分布指标应可轻松编出。
Cost:DMA(AMOUNT/VOL/100,VOL/CAPITAL)
-------------------------------------------------------
自编公式实现Winner函数
CC:=DYNAINFO(7);{今日收盘}
ww:=IF(L>CC,0,IF(HWinner:DMA(ww,VOL/CAPITAL)*100;{获利盘}
------------------------------------------------------
感谢胡呵的WINNER算法（作者：girlkiller）
感谢胡呵提供WINNER算法,对照分析家WINNER和胡呵的WINNER(简称HUWIN)有以下微小区别;
1,HUWIN中的价格加减幅度对20元以下的股票设置为0.05时与WINNER实际值接近,按0.01HUWIN的数据一般2,由于参考动态价格,使得HUWIN无法对历史的HUWIN保留当时的真实数据,具体可对照600608等股票,只能保持当天的HUWIN.因此,选股测试是用WINNER较好,因为WINNER对历史保留.
但HUWIN能在分时线中表达,WINNER则不能,这是HUWIN的优点.
另外,从HUWIN可见筹码移动的基本算法,指南针用户如盲目相信筹码分布,谨防在筹码分布变粉色是庄家出逃(据说粉色是底部的征兆),因此,HUWIN给我们提供的不仅仅是算法....
WINNER提供的是参考数,即在特定算法下的筹码表达式,并不是真实的筹码变动,但此种方法的确有很好的参考价值,我作过实验,将股本CAPITAL定在2亿,每日的VOL/CAPITAL恒定不便,在恒生指数和NASDAQ等市场居然一样有效.
（11）、我用分析家公式
很久以来,我幻想着用一种什么软件或公式亦或招数之类.在证券市场上捞他一大笔天上掉下来的横财!
可事实给了我一个响亮的耳光......
自从我用了分析家,似乎是我看到点亮光.分析家软件就其本身来讲,给了大家一个有很大自由的好工具----仅仅是工具而已!!!工具是什么?是提高效率的东西;是本身功能,能力等等的延伸.而非克敌制胜的法宝.分析家公式也不可能也不应该是印钱的机器!(我在这里并不是散布"公式无用论",问题恰恰相反).这就自然使我们想到"用"的问题.
7/11 首页 上一页 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页