现在研究金融投机这门学问，我感觉还是不错的，将来的空间很大。当然并不是所有的人都是适合搞这行的。金融投机这门学问，我感觉和16，17世纪的自然科学所处的历史环境差不多。将来在历史上的地位也将会和那个时代的自然科学差不多。自然科学的目的是发现大自然的规律，认识和改造大自然。16，17世纪，人类对大自然的规律的认识，达到了个很高的高度，在数的认识上从无理数到微积分，在空间的认识上从点到面到三维到四维，对宇宙的认识从地心说到日心说，到完整的宇宙理论，对物质的运动规律，对物质的构成元素等等，达到了相当高的高度，也就是在这些对自然规律的认识基础上，人类才创造了这辉煌的2，3百年的物质文明。
是不是也应该有一门专门研究社会规律的社会科学----用于认识和改造人类自身呢？答案应该是肯定的。对社会科学的界定：如哲学，经济学等等。这些规律的可靠性究竟有多大，指导意义如何？是不是正确的认识了人类社会的运行规律，给人类指定了正确的方向？我想70年代过来的人大多应该想过：原来马克思的原理怎么不对了？我感觉现在的社会科学所处的历史阶段----和16，17世纪的自然科学所处的历史阶段很相仿。正如一些大自然的规律主要是在那个时代被揭示出来一样，在这个时代，一些社会规律也将会被逐一揭示出来。正确揭示社会规律的基本条件：一是大量的真实数据，一是计算机对数据的处理已经具备。交易所里由各方利益对决形成的数据------如股票指数，外汇指数，物价指数，这些是真实的。如果将这些真实的数据进行长期的分析处理，分析它们的趋势，分析他们的拐点，分析他们相互之间的关系-----社会运行的些基本规律就自然而然的摆在了你面前。你再对一些政治事件，经济事件，历史事件的看法完全是两会事-----人，或者是一个组织，团体或者是一个国家虽然善于撒谎，或者是不自觉的撒谎，但是在数据现成的规律面前，一切是清清楚楚，所有的谎言将不攻自破。
由于时间比较紧,自己还有好多的事要处理，有好多的地方说得不是很到位。抱歉。
2/2 首页 上一页 1 2