胡伦:谈波浪理论

4.乌江电力的动可以追溯到它上市的那天，当时的7线系统的相位是可以推断出来的，那么什么时候共振？也就是到了今年5月。

【作者：乙木发帖时间：2001-07-0310:22EMail：】

1、在个股与大盘的关系中，最重要的一点是：只要我们知道了大盘的趋势状态（某个主升浪），那么，对于个股来说，最重要的是上涨的时间，指数上涨的空间并没有时间重要。这也是个股炒作的要点。

2、人的心理为基础的市场心理，是波浪理论和江恩理论的现实基础。

3、新股的上市定位明显受到市场循环的影响，但是在做这个问题的过程中，很难提练出市场气氛因子，这一点，我尝试过多次。

【作者：kitaroym发帖时间：2001-07-0310:26EMail：】

分形的维数基本上都是分数，完全彻底解决这一问题，目前在科学界都还没有一个统一的解决方案，如果现在市场上有人说分形如何如何，不是我不相信，只怕十有八九都得打一个问号。

【作者：kitaroym发帖时间：2001-07-0310:31EMail：】

趋势或者主升浪在其背后还是个股的运动在支撑，它表现为一些个股的活跃，而这些个股的活跃是有着外来资金或者是资金政策的引导的。顺便问一句木兄，是否了解阿姆斯指数及其构造原理

【作者：乙木发帖时间：2001-07-0310:35EMail：】

大盘的一个较长时间的上升，暗示着两件事：一是至少有一部分个股在走主升浪，二是个股之间相位差较大，在一批个股走主升浪的同时，另外一批个股在调整。这表明行情的纵深较大，也可以从主力的角度来看：不同的主力介入了行情，那么，行情会延续发展。相反，在个股齐涨齐跌时，行情纵深不够，短期内容易结束。

　阿姆斯指数？没听说过。

【作者：kitaroym发帖时间：2001-07-0310:46EMail：】

不会没听说过吧？该不是拿我开心吧。那是对市场强弱的一种说明，先说简单的：

1.AI＝（价格上涨股票数目/价格下跌股票数目）/（上涨股票的交易数量/下跌股票的交易数量）

阿姆斯指数的数值从理论上讲，指数在牛市方向上只能从0到1，但在熊市上可以从1道无穷大。

2.他提出，市场运行是交易量的函数，而不是时间的函数，时间是从人的角度进行测量，而交易量才是对交易量的测量（这一点我不敢苟同，但映射的方法已经可以看到。）

3从交易量他又推导出了一系列的交易指标，主要是波动难易度与市场潮流的关系。如果有兴趣倒是可以讨论，这里就不列出

【作者：乙木发帖时间：2001-07-0310:52EMail：】

是真没听说过。这个指数的前半截类似于腾落指数，后半截加上了成交量。

　这个思想我们在看盘时是经常用到的，即看看放量的股票的涨跌情况。

　据研究表明，从“技术分析”的角度看，价格解释60%，成交量解释40%，在很多情况下，成交量的作用要超过价格本身。价格与时间，就是一幅时空图，即某种“型”，而成交量，是能量，就是logstic曲线中的生长率。价格的变异是由成交量造成的。因为，即使从波浪理论来看，也隐含了这一点（虽然艾略特对成交量没有给予足够的重视）。

　我现在试图构造描述大盘与个股关系的一些方法和工具。

【作者：kitaroym发帖时间：2001-07-0311:10EMail：】

说实话，对于大胆假设，小心求证，我很赞同。现在众多的人可以说动辄江恩，再不行就是*****高人的方法，不敢苟同。我更在乎他们的思考方法，至于结论或者是结果一旦众人所知，形成市场主流倾向。可以说不是那个理论或研究成果在起作用，而是熟悉了这些战术的人在起作用。依照价格均线做买卖原则，本身就在证明价格均线。如果大家都不依照这个原则行事，这个均线原则的效力如何，我倒很想打一个问号？

关于波动难易度：说几个公式：

中点价格（MP)=(最高价+最低价)/2

中点位移(MPM)=当天的中点价格-前一天的中点价格

盒形比率(VR)=宽度(成交量)/价格(高度)

波动难易度(EMV)=中点位移/盒形比率

关于盒形的构造是宽度是交易量,高度是价格

哎,我感觉我在多事.

【·发布:荒原　2002-01-0616:39】

先不谈胡兄的回答我满意不满意。起码你讨论问题的态度比其它人令我满意。

那么，你现在在使用的“波浪理论”你认为还剩下多少是继承发明者的原滋原味的东西？还是不是叫“波浪理论”呢？

你认为我的问题的第一第二与第四如果是现实存在。那么媒体那些天天数浪、预测的股评家是否还有存在地必要？

你实际操作的过程中，波浪理论所占地比例有多少？

【·发布:一笨牛　2002-01-0616:53】

乙木98年以波浪理论为核心，搞了一个测市系统。荒原兄有何看法？

【·发布:胡伦　2002-01-0617:07】

“...这3条就是我印象中的波浪理论的核心内容，也就是涨落的方向性运动的规律描述和人们心理状态的对应关系。”

我的方法：

1、切片法数浪，我一般不去统一那长远的数法分歧，我只关心眼前的变化可能，趋势判断在上面8月份的帖子里有，大概是那个思路。

2、我比较注重心理面的验证。

3、个股的思路在上面也有。不拘泥，要结合其他综合判断，波浪形态、主力意图、时间、空间、量都要看一眼。一般数浪不太考虑连续性，关注波段性，周月日都看一下，一般是这个思路：“波浪理论还可以结合筹码论结合资金运做动态来看。拿出一段时空研究。C浪和1浪建仓，2浪洗盘，3浪拉高，4浪洗盘或出货，5浪拉高出货，A浪出货…这里只是言其大概，其实法无定法”“

想建仓时对应的是什么浪形，想出货时是什么浪形。这里的结论不是唯一的，可以一对多。既可以在C浪末期建仓，也可以在1、2浪建仓，在3浪的初期加仓也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建仓，就比较不和时宜了。所以我们在个股判断浪形时完全可以灵活运用，对一个趋势的尾部无非就是5浪和A浪，只要控盘者想出货了，就是发育到5浪和A浪了，当然4浪也可以。具体的要适当结合形态和心理分析。”

你说的0633，我不用看，只要主力想出货还没跌多少就差不多是5浪，然后再细看。也无须花费过多精力。

我的做股原则，恶炒过的不碰。

波浪理论，我的主要学习体会都在这个贴上。本来也没写的冲动。看大家争论的利害，我也就借这机会理理思路。能写的都是化在脑子里的，变成自己的了，跟其他的乱七八糟的东西融到一起了。实际操作的方法：形态、均线、位差，成交量、股权结构、月线、周线，都要看一下。综合起来看看也不用多少时间。

【·发布:胡伦　2002-01-0617:21】

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页