吉姆?罗杰斯访谈录

从以下的采访中我们可以感觉到，吉姆·罗杰斯既有行走世界的勇气，也不乏直言心声的胆略。他对投资的看法，对格林斯潘的评价，以及有关投资税收、正在发展壮大的中国、墨西哥的困境等等话题，都给予了精彩的评述，相信大家看后会耳目一新。

沃森道夫：今天的市场和过去没有什么两样，仍然充满许多不确定性。您在市场中获得了很大的成功，特别是您对外汇及其他市场的看法，相信会使读者受益匪浅。另外值得一提的是，我读过您的许多文章，我赞成您对“美联储头子”格林斯潘和税收的观点，所以我想和您探讨一下这些问题。但是对于初学者来说，您认为投资者首先应该注意什么？因为您是全球成功的投资者，而且对影响投资的一些问题有着独到的见解。

罗杰斯：这个问题非常简单。如果对自己的行为茫然无知，绝不要草率投资。与其每年在金融市场亏损2%、3%，甚至是22%，还不如把钱存在银行，这样至少每年可以收益2%或者3%。如果你不知道自己在做什么，肯定会亏钱，历史上这样的事例屡见不鲜。比如说1999年，许多人赚了大钱，但是他们并不知道为什么会赚到钱，直到亏掉钱的时候才明白。人们热衷于打探热门消息，他们希望让你告诉他们该买进什么，一个星期就可以翻倍。遇到这种情况，我总是讲“别，别”。如果不知道自己在做什么，千万不要投资。不要依靠我，不要依靠任何人——特别是那些在电视或是其他新闻媒体上看到或听到的人，否则，你会倒霉。

沃森道夫：您认为投资共同基金，或者类似的由职业经理人管理的机构是否更理想一些？

罗杰斯：在我看来，职业管理机构并不比私人投资更好，不过多数人总是将资金投入到共同基金中。如果你想渡假，你首先应该仔细思量去哪里，怎样才能最合算，你将准备看什么，诸如此类。但是投资者却不管三七二十一，坐下来大笔一挥，一张支票就签给波士顿或者旧金山或者随便什么地方的职业管理机构，对谁来管理这批资金，资金会怎样运作根本一无所知。如果今晚我来敲你的门说：“我是吉姆·罗杰斯，拿来100，000美元，我来代你理财。”你肯定会叫警察。但事实上投资者委托职业管理机构的结果是一样的，他们将100，000美元打到波士顿，他们不知道谁在管理这些钱，对方会如何处理这些钱，对方背景怎样，他的素质如何……这些问题他们一概置之不理。所以说，把资金盲目投入到共同基金太不理智了。如果你了解投资经理，做了不少研究工作，且熟谙投资之道，那就另当别论。否则，对你一无所知或者知之甚少的事情，还是谨慎为上。

沃森道夫：所以说，不管你投资什么，研究至关重要。人们很不情愿沉下心来做研究，他们很疏懒，尤其是经过美国历史上最漫长的大牛市之后，他们总认为财运当头，无需做任何研究工作。不幸的是，牛市不是永无止境的，不能总是希望春天长驻，市场不再下跌。

罗杰斯：就是他们，为了渡假能节约几百美元，花数小时苦心研究星期六还是星期二的航班更便宜。然后他们把节约下来的生活费送到一些陌生的投资经理那里，或者买入一只他们一无所知的股票。

沃森道夫：我知道，您是从亚拉巴马州一个小镇上走出来的，您是如何对华尔街产生了兴趣，然后在纽约定居的？

罗杰斯：那个小镇叫德莫利斯，在亚拉巴马州，是一个非常落后的地方。我大学毕业后，攻读研究生学院，参军入伍，最后进入华尔街。那年夏天，我在华尔街找到一份工作，我深深地爱上了它，我对世界动态充满兴趣。这份工作如此有趣，简直令人难以置信，让我白干都乐意。从此以后，我一直在全球各地搞投资，债券、外汇和商品期货，无一不涉。对我来说，好像还没有什么不能投资的。但是现在还有许多人只守着股票市场，而且他们在投资股票时，也只盯一个板块。

沃森道夫：我们再来谈些别的话题。从您的文章中了解到，您认为21世纪是中国的世纪。您能否就此谈谈自己的看法？

罗杰斯：19世纪是英国的天下，20世纪当然是美国的，21世纪属于中国。不管我们有没有这样的认识，也不管我们愿不愿意，这是事实，许多人还没有意识到这一点。中国是世界上最善于发展经济的国家，他们将自己收入的35%用于存储和投资，他们现在所具备的开拓创业精神，在其历史的某些阶段很少见。如果你去中国，就会亲眼目睹这种变化。每次我到中国，总是被他们感染着。我能够提供最好的投资建议，就是一定要让你的子孙后代学习汉语，因为汉语将成为21世纪重要的语言。中国有13亿人口，人人都在拼搏，瞧瞧你家里的设置，你家里有什么，他们就会有什么，你的办公室、家里和生活中的一切，中国都会有的。现在中国的领导人非常乐意接受新思想，采取新措施，为国家的经济发展服务。

沃森道夫：您说过，只有更广范地接触世界，才能成为更好的投资者。

罗杰斯：是的。如果你想成为一名投资者，你就应该了解世界。如果你不了解中国的情况，那么你对许多投资市场就比较盲目。例如，中国已经成为世界上最大的消费市场之一，许多情况随之而变。如果你只是投资那些你中意或者是想要的市场，可能就要出问题。我们应该面向世界，顺应潮流。闭关锁国是没有什么任何好处的。

沃森道夫：能否举几个例子？

罗杰斯：1957年，加纳是英帝国最富的国家，然后他们就采取闭关锁国政策，七年后，他们的经济崩溃了。阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚也这样做了，埃塞俄比亚封闭了200年，中国也一样。15世纪，中国还派遣船只到世界各地周游，后来皇帝下令毁掉了所有的船只，所有的记录，将国门紧紧地关起。自此之后，中国陷入了严重的衰退。所以说，如果你想把你的公司、国家或者家庭与外界隔绝，我并不反对，但是历史一再证明，这是衰亡之道。

沃森道夫：您在《环球投资家》一书中讲到，您认为美国搞政治的不太精通经济学，两党的许多政客为迎合选举而采取各种经济政策，利用我们支付的税款，拉选票。我认为，在我们解决眼下困难的时候，这是最大的问题。

罗杰斯：他们确实不是从长远考虑，努力做一些有意义的事情。显然我们选举了一些对经济学知之甚少的政客当权，这样的事例在全球范围内比比皆是。如果你环顾世界各国，在过去四十年里，多数国家的领导人对经济学了解不多，当然也有在行的，有些亚洲国家做得非常好，德国、瑞士曾经就很出色。

沃森道夫：所以说，政治和世界经济是独立的两个世界。

罗杰斯：问题在于，在我们这个国家，你崇敬的人未必参与政治。近期一项调查显示，最成功的政治家有这样一个特征，他们在中学期间喜欢打打闹闹，学无所长，比尔·克林顿从未找到过一份工作；乔治·布什不止犯过一两次错误，但他绝对是一位出色的拉拉队队长。

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页