市场趋势有主观定义的成分。特征之一就是趋势的时间框架，它通常是主观确定的。以日线定义趋势者和以五分钟线定义趋势者常常为某笔交易是顺势还是逆势争论不休，永远也没有结果。为此我把趋势论分为广义趋势论和狭义趋势论。将趋势的时间框架做了统一，那么关于趋势的讨论就会变得有意义。同时，讨论还不拘泥于某一种特定的时间构架。理论上它在任何时间尺度上都一样有效。这就是广义趋势论产生的背景和前提。
关于趋势的时间框架统一之后，关于顺势还是逆势的讨论就可以说清楚了。
在我看来，考察价格的运动。所谓波动－趋势－周期－循环－...本质上是一个意思。要深刻地理解市场的价格运动，不可僵化于某一种或几种时间尺度。要用相对的（辨证的）理念来看待趋势。以广义趋势论的观点来看，当某个价格从A运动到B时，趋势就已发生。尽管这种趋势我们不一定能够捕捉到并加以利用。但是无法利用并不意味着这段趋势不存在。换句话说，有波动就有趋势。系统交易中，我们对趋势的认定依据规则进行。虽然在是与非的判断上已经客观化和量化，但在趋势的利用级别和时间尺度的确定上，即在一些原始条件的设定上，依然不可避免地带有主观的色彩。因此，有些交易者就按照自己主观设定的时间框架来排斥或否定趋势的存在。在具体的交易操作中这无可异议。但在认识市场和理解市场方面，涉及到市场观和方法论的时候，这种门缝里看世界的思想方法会极大地局限我们的思路，会妨害我们深入地思考问题，妨害我们深刻地认识市场。
市场波动的随机和非随机现象（或规律），和偶然和必然一样，不是绝对的而是相对的。以趋势论的观点来看，在任何一种时间尺度上观察价格的波动，都是随机和规律，线性和非线性交互并存的结果。那种认为某品种日线看有趋势，分时线看都是噪音的观点，其本身并不错。但这完全是主观地站在日线尺度看趋势的结果。并没有普遍的意义。如果以此来否定10分钟线上的趋势操作，那就是坐井观天了。
我们不可能精确地预测和把握市场的波动，我们的一切努力所追求的仅仅是一种概率上的正期望值的结果。市场波动的模式伴随着交易群体的理性和情绪化行为不断漂移并且相互转化。赢家之所以是赢家正是因为他最大限度地抑制了自己的非理性交易行为，最大限度地利用了市场大众的情绪化。那种“随着市场的成熟，参与者的增多，市场的随机性将越来越强”的说法似乎并没有什么依据。从江恩到丹尼斯再到罗杰斯，投机市场一如既往，“价格以趋势方式演变”的假定并没有发生根本的改变。利用趋势稳定获利的方法也没有发生本质的变化。这一切可以归结为一点，那就是市场参与者群体的本性（人性）没有发生太大的变化。在关于投机市场的价格行为模式的讨论中我曾经说过，关于投机的市场观，前人给我们留下了许许多多的经验和教诲。个人只信奉两条：1.太阳底下没有新鲜事。2.人性一万年都不会改变。 依据这两条信念看投机，对于在市场上能否做到长期生存我感到有充分的信心。对于用跟随趋势的交易方法在市场上长期稳定地获利也有了清晰明确的思路。
市场丰富多彩，有万千思路可以获利。但有一条，无论你是否承认趋势的普遍存在，无论你是否奉行“顺势而为”的交易理念，无论你是否采用交易系统的方法，你的买单只有在价格上升时才可能获利。同样，你的卖单也只有在价格下跌时才能盈利变现。
价格的波动就产生了趋势，哪怕只跳动了一个点。