始于2008  原始点差  不加佣金。
十七年信誉保障
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2011-10-11 09:09:30
此外,还有一点需要补充的是,如果在顶部遇到慢牛走势,那危险性更大,因为这是温水煮蛙、钝刀跺肉,杀人于无形。去年铜在3000—3500的阶段就属于这种情况。尽管熊市底部往往也是缓慢运行,但对于这种慢熊走势一般都是有所心理准备的,而顶部慢牛走势就极容易使人麻痹和产生错觉。所以有一个观念是颠扑不破的真理:顶部是崎岖不平的。崎岖说的是高位震荡剧烈,不平说的是走势图形不会出现如慢牛般有顺畅的曲线、清晰的趋势。
当然,上述对两种市况下战略逆势行为的成本比较并不是说熊市抄底比牛市摸顶更好,而只能说如果你在面对历史大顶大底的诱惑时一定要摸顶抄底的话,那么宁可选择熊市抄底,而不要牛市摸顶。这两者都不是好的行为,但熊市抄底比牛市摸顶更不坏。另一个现象可资说明:即国外指数基金和养老基金的投资方法也基本是持买入策略,甚至于都不计较是牛市还是熊市(但这既是这些基金的自身特点决定,更是离不开国外上至制度层面、下至参与者结构这一整套成熟完善的市场体系的支持)。不过对于一般散户投资者及大多数机构投资者而言,逆势操作总归是不可取的,操作难度也较大。不管是战略行为还是短期行为,也不管是生存性相对较佳的熊市抄底还是死亡性更高的牛市摸顶。事实上,如今我对此二者都持否定态度,因而写这篇文章也是对文章开头那个不太成熟的观念的一个批判。当然还有对自己今年以来操作的一个反思(下文会谈及)。
逆势的代价(4)——我的教训
正如上文已提及的,写作这篇文章是对我之前那个不太成熟的观念一个批判,而这个批判的起源在于我今年来一个重大的操作失误,所以这更是一篇反思之作。
我今年的这个几乎致命的失误是一厢情愿地去做了豆类的战略投资者。我放弃了自己更擅长更有把握的品种不做,皆因脑中主观臆想中豆类的空间太巨大了,这块肉太肥了。尽管糟糕的基本面一直为众人所知,几乎到了妇孺皆知的地步,但当时去战略抄底的潜在利多理由也是冠冕堂皇的一大堆。期货炒的就是未来价格嘛,所以只要有利多理由就行,管它潜在的还是现实的,潜在的反而更好,有朦胧性,到时兑现了更有爆发性。至于到底是哪些理由,我这里也就不在出丑一一罗列了。于是,我就开始了鬼迷心窍的抄底生涯,几个月来忠贞不二的守仓,雨打风吹不为所动,拳拳之心直比古代臣对君的愚忠,可是日子在痛苦绝望的煎熬中一天天度过,比之壮年守寡之人有过之而无不及。结果想必各位都应该知道了。但是对于这份多头信念的执着,没人会给我威武不屈、精忠报国的称赞和高大肃穆的贞节牌坊来作丝毫的慰藉。因为这全属咎由自取。
因为是无比强烈的战略做多意念,所以不设起码的止损,连最基本的技术分析都抛诸脑后。或者应该这样说,不设止损正是丢弃技术分析的直接后果。因为战略投资只在乎未来的伟大目标,眼前的一切扰动都是牛鬼蛇神所为,只要心中意念纯正、信念坚强,那么这些都完全不必放在眼里,更不值得花费精力去分析对付。之前视技术为圭臬的我,忘了技术提前反映基本面,都是先有了走势才有期评人士们洋洋洒洒、头头是道的基本面分析公诸于世。绝不可能是既存的基本面来决定下一刻的技术走势,更不可能是我头脑中单方面臆想的基本面来指导市场走势了。
除了对利多基本面的意淫、对技术的放弃外,我也从没认认真真、冷静理智地分析过现实市场状况,包括现实基本面、市场结构、多空力量对比等等。不是不能分析,我想更多的是不愿意分析,体现出了内心深层次的掩耳盗铃、自欺欺人的严重心理缺憾。
记得大概在去年底或今年初,就一批批战略空铜者前赴后继却最后无谓地倒下,我曾多次撰文指出这种行为的不可取,并且说这源于人性深处爱贪便宜的弱点。既然摸顶是爱贪便宜的表现,那抄底又何尝不是呢?只不过基于价值说使它披上了一件貌似有道君子的外衣,殊不知这件外衣上下里外散发着迷魂香,使人麻痹,幻想自己所做的是前途光明的伟大事业,是高瞻远瞩的大师行为,堪比伟大政治领袖风范,而压根儿就跟贪小便宜风马牛不相及。市场一时的违背自己心愿的反向运行只能说明了“英雄的孤寂”,从而更加强化了对自己眼光长远的佩服和自信。于是就一错在错、错上加错。而自己却浑然不知甚至洋洋自得。当时看出了空铜者的悲剧源于爱贪小便宜,没想到在一个相反的市场环境下,同样的故事在我身上重演,只不过换了导演、换了演员、换了场景和道具而已。而我却如睁眼瞎般不知自己所主演的故事正是之前已观摩了千百遍的经典悲剧。这又岂是能用“当局者迷、旁观者清”这句老话轻描淡写地说过去的呢?几年的期市磨练,我总以为自己很成熟了,克服了该克服的弱点,所以自信转而成自大,坚忍转变成固执,这也是我自大固执的代价!
这些便是我的逆势而为的代价和所得的教训。逆势,美丽的罂粟花,但不是普通人就能品尝它的果实的。毕竟我们不是巴菲特、罗杰斯和索罗斯,也不是手下掌管数亿美金的指数基金、养老基金、对冲基金的基金经理,更重要的是,我们生活在中国,教条主义是毛泽东在延安时代就开始反复强调告诫不能犯的错误之一,可时至今日,还有如我般自以为聪明的人在反复犯着这个低级错误。这是对党的历史了解不全面、对党的精神领会不深刻的必然结果!当然,最主要的还是人性弱点使然,这个对期市中人而言几乎已成为陈词滥调的“人性弱点”为什么就那么难以克服呢?我想,至少反思和批判自己是克服它的第一步,所以作此文来表述我个人的反思,也献给所有的期市中人,希望能跟各位共勉,更以此作为我们失意者(我们不是失败,而是暂时的失意)的新起点!
3/3 首页 上一页 1 2 3
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示:
金融产品保证金交易存在极高的风险,未必适合所有的投资者,请不要相信任何高额投资收益的诱导而贸然投资! 在您决定投资杠杆类金融产品时,请务必考虑您的经验水平和风险承受能力,投资导致的损失有可能超过存入的资金,因此您不应该以不能承受损失的资金来投资!投资风险不仅来自于杠杆交易,也有可能来自于交易商, 请仔细甄选合规的交易商以规避风险!所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交予第三方操作,任何由接受第三方喊单、操盘等服务而导致的风险和亏损应自己承担,责任自负!
兄弟财经是一间独立的咨询服务公司,不隶属于任何交易商,仅向投资者提供信息咨询、降低投资成本的咨询类服务。 兄弟财经不邀约客户投资任何杠杆类的金融产品,不接触投资者资金及账户信息,不提供交易建议,不提供操盘服务,不推荐交易商, 投资者自行选择交易商,兄弟财经仅提供信息咨询,交易商的任何行为均与兄弟财经无关!
投资者在兄弟财经进行任何咨询行为均代表接受和认可上述声明!
所有投资者均为自行选择且直接前往交易商官网进行投资行为(包括提交开户资料和存取资金),兄弟财经不承担客户与交易商之间的交易争议及由交易商问题造成经济损失的责任。 如果您不了解杠杆类金融产品市场的风险,请千万不要参与相关投资交易!
请确保您具备以下条件:专业级的投资知识与能力;可以承受损失的资本(亏损不会导致负债或影响生活)。否则切勿参与杠杆交易。