中国人发明的围棋最讲大局观，所谓大局观的重要解读之一是：为了全局和长远的胜利可以不计较局部甚至大部的得失。牺牲局部赢得全局，摆脱小逻辑才能符合大规律。
经济学最忌就事论事，比如现在很多媒体在议论人民币汇率改革，有许多重量级经济学家参加讨论，但大都局限于人民币是否应该升值的利弊得失。有人说它的好处，有人说它的坏处，好处与坏处纠缠不清。典型的只见树木不见森林。当然，说很多高手不懂大局观未必就对，比如蒙代尔就说人民币若放弃固定汇率制将是一场大灾难，并列举12条危害，每一条似乎都放眼全局，击中要害！但他惟独没讲人民币永远绑住美元中国还谈何崛起，更没有讲人民币汇率永远不动中国怎样以自立自强的形象融入全球化的现代市场经济。所以，每一个围棋高手都有大局观，但每一个人的落子处却大不相同。在讨论人民币汇率形成机制改革的问题上，更大的大局观是：人民币应该不应该走向世界！
我一直认为，中国是否已经崛起的最重要标志之一是：人民币是否走向世界。既在亚洲乃至世界是否有更多的国家和企业用人民币进行商品劳务等贸易结算，是否有更多的国家和企业乃至老百姓选用人民币做中、长期外汇储备，人民币是否与世界其他主要货币一样在国际市场上挂牌交易。按这个标准衡量，人民币在国内的购买力提高，人民币在国际上更受欢迎，人民币成为世界货币，对中华民族和每一个老百姓都是幸事。何谈灾难！
当然，世界货币必然要浮动，想成为世界货币的人民币必须先选择浮动汇率制，这是前提，也是大局。所谓大局观的另一个要点是：必须符合世界潮流。在对世界潮流的把握上蒙代尔堪称大师，比如他设计的欧元就是选择浮动汇率制——无论风吹浪打，胜似闲庭信步——在短短几年间对世界主要货币的波动幅度超过80%。对欧元的大幅度波动，蒙代尔说不怕，因为欧元是世界货币，必须能够经受国际市场顺境与逆境的考验。蒙代尔说，在一个更为开放的世界经济体系中，一国的货币主权和财政政策效果更多的受到外部世界的制约，宏观调控能力下降。经济学越来越难以对经济前景进行预测，一个重要原因就是传统的宏观和微观经济学在经济全球化条件下面临新的挑战。他希望欧元能经受住考验，却不希望人民币经受考验，而且是20年，甚至永远呆在避风港中。
而在今后的20年中，世界是什么样，世界的货币体系是什么样？俄罗斯已经明确表示，在未来的2年实现卢布的自由浮动，印度也做了这样的表示，亚洲和世界的许多国家都表示要尽快地过渡到浮动汇率制。
为什么这么多的国家要选择浮动汇率制？是不是它们都想成为世界货币？未必！但它们相信新经济时代已经到来，经济和金融的全球化不可避免。现代市场经济必须是金融开放的经济，一个国家货币的价格——利率——必须以汇率的市场化为前提！只有小国或不希望获得货币市场定价权的国家才会选择紧盯大国货币的固定汇率制。
更重要的是，制度成本是创造财富之最重要也最不必要的付出，而市场的不接轨是最大的制度成本。有关统计表明，越勤劳的国家，人均劳动力价值越低，传统的“勤劳致富”观念受到冲击。当一国的制度机制不利于市场交易时，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本。这些国家的公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。劳动力价值只有在更大的范围的市场中进行比较（交换）才能体现出它真正的价值，一国的货币只有在世界范围内流通才能体现出准确的价格。而市场障碍——既“本来可深化的市场”因缺乏制度保障而半途而废，或市场被人为局限在地区或国家以内——的最终表现形式是人们的低收入水平，劳动力价值被低估，货币的价值也被低估。中国近20年的GDP以年均超过9%的速度在增长，劳动力的素质显著提高，但劳动力的市场价值却越来越低——不少大学生收入不足1000元，其原因不是中国有丰富廉价的劳动力，而是因为封闭的人民币市场难以实现中国劳动力价值的世界比较。
人民币被封闭的后果是什么？是中国的商品和生产要素全部在“降价酬宾”，而且是“出力不讨好”。在过去的三年间，由于美元贬值，人民币跟随美元对世界所有国家贬值，造成中国东西太便宜的假象。因此，更多外国人愿意来中国投资，更多的“热钱”要来购买中国的房地产和股票，更多的国家愿意进口中国的廉价商品。同时，有更多的政客“代表”本国的劳动人民攻击人民币剥夺了它们劳动者的劳动权利。但是，在外国的劳动者怨声载道之时，中国的劳动者也未必享受到经济增长的果实。因为这些增长都变成了外汇储备，变成了美国对中国的负债，变成了源源不断流向外国的廉价商品。与此同时，中国的产业升级和技术进步被延误了，因为中国的企业不需要提高技术水平就能把商品卖出去。更重要的是中国的市场化被延误了，因为中国不需要进行市场化的改革也能取得任何国家都难以项背的高速度！
最重要的延误是什么？是中华元！是在人民币走向世界之基础上在大中华地区诞生的中华元！对这一点，蒙代尔等西方经济学家是永远看不到的。这是中国人才有的大局观。
即使不考虑中华元，人民币也应该尽快走向世界。
在新经济时代，劳动者创造价值与交换价值和储备价值的完整循环构成新的劳动力价值理论的因果关系。在这三个环节中如何实现储备价值的保值增殖地位格外重要。由于劳动力价值的比较已经国际化，所以，劳动力价值储备的选择也必须国际化。而在长期储备的选择中货币是比例最高的。
原来，世界对蒙代尔设计的欧元充满憧憬，希望欧元在世界的货币体系中能够与美元抗衡，挑战美元的单极地位。而且，从流动性的角度讲，只有大国或大国组成的地区性货币，才能成为世界级的储备货币。欧元在过去的3年中也确实不负重望，在许多国家的外汇储备中从零发展到25%，甚至30%。但是，由于欧盟宪法在法国和荷兰被否决，欧元的前景立刻暗淡，人们突然认识到，货币的价值，特别是长期价值必须靠政治的稳定来保证。欧盟不能发出一个声音将使持有欧元储备的人或国家难以实现长期增值，何况，欧元区的生产要素已经老化了。
货币长期增值的潜力源自生产要素的增值潜力，而在诸多生产要素中中国在劳动力、土地、市场化改革等方面有后来居上的优势。所以，世界货币体系呼唤中国的加入。人民币，以及在人民币基础上建立的中国元或中华元在未来的几十年中最有希望挑战美元，成为亚洲乃至世界的储备货币。人民币升值是悲剧吗？中国经济会因为人民币升值而崩溃吗？我只想说，在人民币成为世界货币的过程中，人民币肯定要升值，而且远远会超过10%，以欧元做样板最少是50%。这个过程肯定有企业将作出牺牲，但换来的将是：中国的金融体系顺利融入世界现代市场经济的潮流，人民币在国际货币体系中将有更大的话语权和定价权。局部与全局，眼前与长远，孰大孰小？一切不言自明。
1/2 1 2 下一页 尾页