任何操盘策略都是建立在一定的市场分析基础之上的，与你的分析方法是统一的。所谓的盘感与直觉是不可能作为操盘的指导和依据的。操盘策略必须与分析方法结合起来，脱离了分析方法的操盘策略是不具备实战意义的。很多操盘高手将抄底与摸顶作为深刻的失败教训被排除在操盘策略之外，但对于我来说，抄底与摸顶却是基础和关键。由于我的分析方法以判断市场转折点为主，因此我的操盘策略与顺势操盘策略有很大的区别。步骤也许相同，但内涵不同。
我的操盘策略由试盘、底仓、锁单、加码、换月、平仓几个步骤组成。
一、试盘策略：
试盘策略是在大势转折点存在比我们的预测提前出现的可能时采取的开仓策略。仓位极轻，开仓资金控制在10%以下，一般只有5%。
在我们的分析方法里，大势转折点一般是确切无疑的，一般会按照我们的预测如期出现。而有些时候由于某个市场转折点它出现的位置出乎我们的预料之外，我们无法确定它的转折级别是否已经提升，也就是说大势转折有可能比我们的预测提前发生。由于不能完全确定为大势转折点，因此采用试盘策略，以此转折点极限价为止损位。
止损不是一种操盘策略，而是贯穿于操盘始终的操盘原则。无论我们对自己的分析方法多么具有信心，但并不能保证我们每时每刻都能保持客观、冷静的心态。当我们犯错时，我们就用止损来纠正错误。只有止损才能防止侥幸心态。
由于是试盘，因此随时准备逃仓。逃仓是试盘策略的重要防范措施。逃仓有两种：一种是止损，另一种是止盈。由于试盘不是在确切无疑的大势转折点开的仓，因此必须在下一个转折点对大势转折进行确认，如果这个转折点不是强化大势转折，而是强化以前的趋势，则采取止盈措施。
试盘不以赢利为目的，关键还是为了平抑心态。无论试盘成功与否，对减轻患得患失的情绪具有降压作用。有时候，失去一次重要机会比做错更令人痛苦。
二、底仓策略：
底仓策略是在大势转折时进行的卧底或伏顶操作策略，开仓资金在10%以上，一般控制在20%左右，以转折点极限价为止损位。
试盘和底仓都是开仓操作，但区别是很大的。主要有四点区别：一是对大势转折的判断不同。试盘基于可能性判断，底仓基于必然性判断。二是心态不同。试盘虽然有变成底仓的可能性，但随时准备逃仓。底仓虽然也强调止损，但止损只是防范措施，无论行情千变万化，绝不止盈。三是仓量不同。试盘仓量轻，底仓仓量重。底仓仓量是试盘的4倍。四是目的不同。试盘以平抑心态为主，底仓以赢利为目标。底仓具有举足轻重的作用，是后续操作的基础和信心。
底仓操作一般在转势区域实行分批入市的布局策略。一般来说，大势转折出现单日V型反转形态的并不多，大多会形成一个或大或小的蓄势过程，有时候这个过程相当漫长而沉闷。底仓操作由于仓量较重，如果一次投入，忍受这个漫长的过程心理负担就较重。因此一般分三次完成布局。第一次在转折日进入，资金为底仓量的50%。第二次在回试转折点进入，资金为底仓量的25%。第三次在转势形态突破日进入，资金为底仓量剩余的25%。
如果出现单日V型反转形态，则底仓只是第一次在转折日入市的仓量，即全部资金的10%，不再增加底仓。虽然底仓量达不到计划目标，之后的仓单布局也相应减少，但这是必须遵守的原则。因此我并不喜欢V型反转。虽然V型反转赚钱快，但V型反转赚钱少。
有的转势区域运行时间并不长，级别越小的势运行时间越短。但有些超级大势，特别是大牛底，转势区域运行时间十分长，因此在底单的坚守过程中要有坚持到底的心态，把止损位设好后，任尔东西南北风，我自岿然不动。酒田战法之“不动如山”就是在此种状态时所应运用的心法。
如果说短线操盘如闪电战，把握最佳时机，一剑封喉，一击即走，那么长线操盘就如持久战，是策略、胆识、信心、意志的长期抗争，特别是在底仓阶段，由于缺乏浮盈的保障，只有止损价作为心理防线，非有“固守坚城”的决心难大有作为。很多顺势而为操盘策略皆以突破口为底仓开仓点，一方面是要等到趋势确认，另一方面就是为了避免这个“固守坚城”的艰苦卓越的过程。这也是卧底与伏顶的缺点所在吧。
三、锁仓策略：
在我看来，锁仓有两种：其一是主动锁仓，其二是被动锁仓。
被动锁仓是由于做单做错了方向，为了不让亏损继续扩大而被迫进行锁仓操作。主动锁仓则相反，在判断后市有一个次级反方向运动的基础上为锁住利润而进行的锁仓操作。
解锁对被动锁仓来说是一个难题。采取被动锁仓操作而不是止损操作，说明了对后市行情不明确或者抱有侥幸心态。止损是快刀斩乱麻，可以从新开始。而被动锁仓由于背上了心理负担，更加重了患得患失心态。因此最好的策略是宁斩勿锁，即使斩错了也要斩。
我们的锁仓操作是主动锁仓。采取主动锁仓策略而不是获利平仓策略是因为锁仓策略更具优势：一是保住了底仓单，心理有优势。有浮盈的底仓单一般不会轻易平仓。加码时还需底仓单的浮盈作心理支持。二是累计仓量有优势，锁仓赢利空间更大。平仓之后再入市是作新单处理，新单的仓量是要严格遵守风险控制规定的，开仓资金部能超过某个比例。锁仓操作完成之后，由于底仓还在，可以叠加加码，所占资金比例可以逐步增大。两者之间的仓量距离将越拉越大，平仓操作策略即使加上多次的反向操作赢利，但最终还是会逊于锁仓操作。趋势持续越久，两者之间的赢利差距越大。
当然，如果你有超强的心态和自我控制力，你也可以将平仓操作后新单的仓量达到锁仓操作后加码的累计仓量。但这种操作践踏了风险控制规则，越是成功越会助长贪欲的膨胀。一次犯规的侥幸将会带来多次犯规的侥幸，最后越陷越深。在风险市场，践踏规则就等于自掘坟墓。
锁仓策略有两个目的。一是不以赢利为目的，只为避开震荡区域的心态起伏。二是利润最大化，将长线操作波段化。达到第一个目的要相对容易得多，不必计较锁仓的位置，将利润锁住就行了，直到判断震荡结束就解锁。达到第二个目的则不那么容易，首先要判断震荡箱体的两个极限位，然后在这两个极限位附近进行锁仓、解锁、甚至加码操作。这对你的分析方法有着更高的要求。
有时候，锁仓操作赚到的钱会超过趋势的赢利。但如果没有趋势的赢利（底仓浮盈）作保障，锁单操作就很难成功。因此，底仓的坚守无论多么艰苦卓绝都是值得的。
四、加码策略：
不知加码之害则不知加码之利也！
从某种角度来说，加码比底仓更难操作。对于我们的分析方法，底仓操作的难度不在大势转折的判断，而在入市之后的坚守过程。加码的难度则在加码时机的把握。有时候，趋势运行一波三折，加码位置不当就会在今天涨停明天跌停的来回快速震荡中陷入被动，甚至底仓的浮盈全部被吞噬，变成浮亏。有时候，趋势运动痛快淋漓，气势如虹，为等待好的入市位置而错失良机。因此，趋势的运动节奏对加码操作十分重要。
1/2 1 2 下一页 尾页