始于2008  原始点差  不加佣金。
十七年信誉保障
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2011-07-13 09:37:14
我的经验(我依据小时图交易),进入交易后,一般1小时左右就可以基本判定仓位的好坏了。该涨该跌,这个时候都会有所动作,否则的话,走势有很大的可能走向你所建仓位的对立面,最起码走势会停滞下来。这个时候,如果走势没有证明你建仓的理由,你就应该选择退出,不论账面上是盈是亏。这一点是从幽灵那儿学来的,我觉得相当好用,帮助我大幅降低了犯错误带来的亏损。
我对止损位置的设定,主要有两个标准,第一,绝对不能超过我定下的最大亏损(20点),第二,符合我对所追求走势历史数据统计得出的特点。这句话有点拗口。简单一点说,交易系统的依据,是一种获利模式。这种获利模式的选择因人而异。我选择的获利模式,是成功率较低,但一旦成功,则有可能在短时间内带来较大回报(100点以上的走势)。确定获利模式之后,就到历史数据当中去把符合条件的全部找出来,然后统计他们共同具有的特征(只关心共性,不关心差异性)。比方说,在我的获利模式中,符合条件的走势都有这样一个共性:出现突破的那根K线(收盘价超过前面多少根K线的最高价),几乎100%不会被随后出现的回撤完全吞没。换句话说,也就是只要突破K线被随后的回撤吞没,符合我的获利模式的走势,出现的概率就会相当小。在这种情况下,我如何确定止损位置呢?显然是突破K线下放一个价位了。我每次交易的预设止损位就是这么来的。首先看突破K线最低(或最高)价下一个价位是多少,小于20点就采用,大于20点,仍然以20点为准。
我前面说过,我一般不会允许自己预设的止损位被触及。在我的获利模式中,符合条件的走势还有另外一个共性:向突破方向的持续走势,也是几乎100%出现在突破后1个小时以内。所以我采用1个小时的标准来判定仓位的好坏。1小时候没有持续动作,管它盈亏,退出再说。很简单吧?真的很简单。我的交易系统发出的进出信号,只依据相邻两条K线组合,两条均线,以及两条确定一定范围内最高价和最低价的平行线。就这么多,没有其他任何的技术指标。那两条均线的周期?一个5,一个18,选择它们没有什么别的理由,就是冲个好彩头。至于交易系统的进出信号,我就不多说了。因为太简单了,我怕说出来惹人笑话。
简单来说,我这样建立自己的交易系统:
1.选择一种你喜欢的获利模式(只需要一种,太多了麻烦);
2.在历史数据中寻找所有符合条件的走势,并统计它们共同具有的特点,特点越鲜明越好;
3.依据统计出来的共性来决定进出信号如何触发,即该何时建仓,何时退出不成功的仓位,何时退出成功的仓位等等;
4.交易系统尽量简单。简单到什么地步?一个完完全全的门外汉也可以按照它来进行操作,而且不会太走样。
交易系统应该随着市场的改变做出相应的调整。市场是由人组成的,市场参与者的不断变化,决定了市场也会随着发生变化。所以,没有一成不变的方法,也没有一成不变的交易系统。不过,过分优化的事好像没有太大意义。太多的限制条件会让操作者无所适从。
另外,透露一些我对止损进行统计的数据,不知道是否具有共性。我把每次交易的最大损失限定在20点,实际上,我平均每次交易的真正损失基本上没有超过10点。今年头7个月一直稳定在8点左右。Trade Your Way to Financial Freedom这本书的作者在书中也提到过这个发现,即实际亏损大约等于你预期最大亏损的一半。那我把最大损失限定在10点,实际损失不是可以下降到5点左右了?
我感觉,Trade Your Way to Financial Freedom这本书的作者学术气比较强,他既然在书中提到了实际亏损大约相当于预先设定最大亏损的一半,肯定有大量的统计数据为依据。而我自己的实际操作结果,也基本验证了这一点。我认为应该不会是巧合。因此想看看其他交易者的操作结果是不是也呈现这种规律。如果是,我想进一步降低每次失败交易的亏损,是不是需要从降低预设最大亏损这方面入手呢?
“实际亏损大约相当于预先设定最大亏损的一半”这个结论,是不是对所有严格依据某一种交易系统进行操作的交易者都有效呢?
我的想法是,大家与其在具体操作方式上进行交流,不如在交易结果的统计数据上进行交流。通过对来自实践的统计数据进行分析,也许更能发现一些具有共性的特点。我觉得,普通交易者和机构交易者相比,最大的劣势不是资金小,信息来源少,获得信息的速度慢,或者交易跑道不畅,交易手续费高等,而是缺乏大量来自实际交易的宝贵数据。对1千次交易结果进行统计,得出的数据可能说明不了什么问题,但对1万次以上的交易结果进行统计,得出的数据应该能揭示出某些带有一定规律性的东西。
-------------------------------------------
关于止损就说这么多了。随着经验的累计,今后对止损具体应用肯定会和现在不同,但有一点儿我是肯定的,我始终只会选择犯错误后损失更小的止损方式,而不是相反。止损只能帮助我在市场生存得更久一点,想实现进入市场投机的初衷,我必须实现盈利。
一个完整的交易系统,当然应该包括如何退出有盈利的仓位。我退出盈利仓位的前提条件也不多,具体的不想多谈,而且也在不断调整之中。不过,有一点是明确的,如果做多(或做空),在短期头部(底部)形成之前,我绝对不会退出盈利的仓位,去搞什么主观的止赢这种我自认为很无聊的事情。我对盈利目标基本上没有一个事先设定的具体数字,当然,在达到一个的数字之后,我会提高警惕,因为在这种情况下,我的交易系统发出退出信号的概率会变大。
对于如何判断短期顶部(或底部),每个交易者都有自己的标准,没有必要强求一致。不过,这些标准不应该是主观臆断出来,同样需要经过历史数据的检测,并在交易实践中进行调整。我自己判断的标准很简单,最主要的一条是:反方向突破前一个高(低)点。这里的前一个高(低)点是最近一定范围内出现的,而且,必须和最后的新高(低)点有明显的区别,也就是说,应该是一段时间之前创下的,是当时那个时段的新高(低)。连续几根K线不断创下的新高(低)不算。具体请参考Street Smarts-High Probability Short Term Trading Strategiesz这本书。我对这本书介绍的短线交易方式不感兴趣,因为不符合我的交易理念,但我觉得书中介绍的一些定量分析有很大的参考价值。以上升为例,如果创下新高之后,向下跌破前期高点,创新高这轮升势属于失败突破的概率会相当大,大到足以让我相信这种情况值得纳入我的交易系统。一般只有在满足这一条之后,我才采用其他标准,来判断是否应该退出盈利的交易。总而言之,我每次都要等到小时图上一轮走势明显的高(低)点基本形成之后,才开始考虑退出。
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示:
金融产品保证金交易存在极高的风险,未必适合所有的投资者,请不要相信任何高额投资收益的诱导而贸然投资! 在您决定投资杠杆类金融产品时,请务必考虑您的经验水平和风险承受能力,投资导致的损失有可能超过存入的资金,因此您不应该以不能承受损失的资金来投资!投资风险不仅来自于杠杆交易,也有可能来自于交易商, 请仔细甄选合规的交易商以规避风险!所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交予第三方操作,任何由接受第三方喊单、操盘等服务而导致的风险和亏损应自己承担,责任自负!
兄弟财经是一间独立的咨询服务公司,不隶属于任何交易商,仅向投资者提供信息咨询、降低投资成本的咨询类服务。 兄弟财经不邀约客户投资任何杠杆类的金融产品,不接触投资者资金及账户信息,不提供交易建议,不提供操盘服务,不推荐交易商, 投资者自行选择交易商,兄弟财经仅提供信息咨询,交易商的任何行为均与兄弟财经无关!
投资者在兄弟财经进行任何咨询行为均代表接受和认可上述声明!
所有投资者均为自行选择且直接前往交易商官网进行投资行为(包括提交开户资料和存取资金),兄弟财经不承担客户与交易商之间的交易争议及由交易商问题造成经济损失的责任。 如果您不了解杠杆类金融产品市场的风险,请千万不要参与相关投资交易!
请确保您具备以下条件:专业级的投资知识与能力;可以承受损失的资本(亏损不会导致负债或影响生活)。否则切勿参与杠杆交易。