所以利率杠杆不要轻易使用。如用，为保需求，应考虑提贷款，存款不变；可达压产能，保需求的作用，银行存贷差因而加大，国家收入也增多。
要做到这一点，幸亏目前人民币利率没有跟随美国降到0.5%，这当然不是戴SB的功劳啦。否则格林斯潘一翘利率，你只能马上被牵跟着走，由格林斯潘调控中国的利率。哈哈……。人民币1.9%的利率有一定的缓冲区，可以先看看美国利率的走势而跟或不跟，还有主动权。
好象格林斯潘对升息还不是下定决心，是不是意识到世界通缩危险依然存在？
中国的态度也好象暂不会升息，我敢肯定在美国升息前中国都不会先升息。
这一点暂放心，况且有缓冲区。
产能为什么增长那么快，大部分的投资短期是需求，中长期是产能，要压产能，在中国利用利率杠杆的有效性十分值得怀疑，更不用说区区电价。除世界工厂需要增加的部分产能外，许多产能至少是缺乏长远的考虑的。在美国，一个新动工的楼盘不是那么容易推出来，相关规划、法律管理得严。在中国，土地的国有化、租赁制和法制的软弱使土地没有真正的主人，委托地方政府管理土地，使国家的各项政策无法保障落实。你敢说得清楚到底有多少土地在地方政府名义下肆意占用、乱用？真实数字中央绝不知道。官商勾结侵占原土地合法居住者的利益在这几年登峰造极，闻所未闻，以至于强迫拆迁出人命不绝于耳，某发展商很高兴地对我说，现在旧城改造就象庄园主去圈地一样，发展商看中优越地点的旧楼就勾结政府出面发拆迁令，管你是不是危房，用政策性的低补尝赶走原住户，发展商另盖新楼，卖价高几倍，原住户要不给搞到偏僻地去，要不就用多几倍价买回新建的原居住区；你说它是危房，征地是用于建路、公园等公共设施还好，但往往不是危房，有些甚至仅是10年楼，只不过给发展商看中而已。低价赶走原住户，重盖后高价卖回人家，这过程政府一般不出钱的，由发展商自行掂量利益前景搞定，这叫给政策。政府则取得所谓新城貌，有政绩；个别官员又大肆从中大获发展商馈赠回报，于公于私皆大欢喜，双丰收，怎不能越演越烈？只是苦了原住户、老百姓。5.20号我还看到报上登某地发展商派保安拿警棍，开推土机去强拆，照片上看威风凛凛，这还是在中央下禁令之后的事，大胆。
产能真需要增长那么快？中国的发展确实增加了不少需求，如果需求有那么大当然是好事，但不少的产能由政绩驱使而致，我们那的官员有句口号，叫“不求所有，但求所在”，意思是工厂不是我们的无所谓，只是你设在我的所在区域，产值就可算在我头上，政绩也就来了。于是乎以政府征用为名，赶走农民，低价卖地，甚至白送，要不挖山砍树，美名筑巢引凤，只盼什么跨国的、开厂的、投机的、圈地的通通进入我的领域，产值年底又增长排前几名，有政绩可言，又有招商引资巨大成果，官帽越换越大。不这样做的地方政府，谓之缺乏开拓性，大会小会批评，直叫你无地自容，只想碰墙死。
至此，我明白大跃进的笑话是怎么来的，当你看到邻村报了一个亩产大数，上头又送牛，又送马，还有拖拉机，再老实的人也得向现实低头，几个轮回，亩产十万斤都能啊。所以我们的激励（政绩）机制取向是产能的温床，搞政治的时代靠口号，搞经济时代靠产能了。大跃进是靠吹，现在吹不易，干脆来真的，代价却是挖尽国家的资源，那是子孙后代的生存空间，都用光了。
今天看到权威部门说中国的资源已完全绷紧，可持续发展面临挑战。那么老说能持续高增长20-30年的话是否有吹牛讨赏之嫌？必须改变现行激励机制，虽然它也有很好的一面，就是获得高速发展的推动力，但现在是该向效益转变的时候了。
俺们小老白姓，没钱没权，国家大事食肉者谋之，只有在网络上吐露肺腑，寄托心思，总算受民主进步的恩赐了。
光受政绩机制驱动还不至于形成产能，虽然当官脑袋整天想露一手，但一举一动都要白花花的银子支持啊，要扩大政绩，得有钱。在此时，政绩机制属内因，还得通过外因起作用，这就是钱。
以下机会来了，多年的通货紧缩之后，2001年政府后大量发债，鼓励银行向基础设施发放贷款，政策叫做“拉动内需”，于是放钱的闸口松开，同时为防止出现新的呆坏帐，配合清除历史上的坏帐，银行内部提出一个实际有反效果的对策，就是要求各行降低坏帐比例，作为考核指标。请注意，仅仅是坏帐比例，这有了很大的空子。坏帐比例即无法偿还的债务与贷款总额之比，它是个相对数字，可以通过降低绝对坏帐数，或加大贷款总额来达到坏帐比例下降，由于绝对坏帐那能降得下来？坏掉的岂能复生？于是乎大家都动起脑筋往加大贷款总量上去想，除拼命尽量利用政策的许可大量发放贷款外，还用新贷款掩盖老坏帐，即新贷款给实际上已有老坏帐的单位，然后单位再把此新贷款还掉老坏帐，造成此单位没有坏帐，只有新增贷款的记录，而新贷款是不能马上定性为坏帐的，嘿嘿，以后贷款到期如此类推，银行老总的乌纱帽又保住了。
还有，这些年的改革前景令国人感到不安，存款年年暴增，如果不能贷出，白支付利息，亏死了。水漫金山，贷，银行下达贷款确保安全指标，大家很小心寻找安全项目，最后发现房地产业，贷给私人最安全，比贷给国企、民企都安全，个人最有信用。于是，对房屋项目大胆贷，对私人买房大胆贷，适逢低息周期很适合房地产行业，造就了热哄哄的楼价节节攀升，圈地盖房、推山毁田灭林越演越烈，资金越贷越多，从银行流向四面八方。
这就是我们的管理不切实际造成的经济过热，这只是一些通俗的描绘。当然，这专门指一些过热因素的由来，经济整体上还是应该肯定的，是中国经济要上一个新台阶的必要热身。
今天我们那国美开张，对电器的价格看了一下，因为前段时间很多企业老总说钢材升价，冰箱、空调之类一定会涨。但我没有发现涨的证据，还微跌了，特别是冰箱。钢材翻一翻，成品不敢涨，就是涨也不成比例，里面有些值得思考的东西。
92-93年的通胀，一波接一波；最凶的还是88年-89年，一天一个价。有货的理直气壮，工厂敢涨，商家敢涨，工资敢涨，农民卖菜的也敢涨，理由是你们都涨，俺农民也自个给自已加工资；最凶的还是房地产了，普遍翻了一翻多，造成以后的烂房烂地，10年不得超生。特点是大家都敢涨，众人一心，自个做决定。93年的调控，整整2年多后才明显看见物价下降，股票当然在93-96年间反复受压，仅在93-94年各有一次值的做的行情。93年的通胀几乎都是来自政府的资金，民营企业还很差劲。
始于去年下半至今年的通胀确有不同，虽然通胀的数据那么有力，掌握成品的却那么胆怯，不敢理直气壮的涨涨涨，庞大的产能在制约着企业和商家，一面咬牙切齿地承受着原料涨价的压力，对成品的价格却雷声大，雨点小，都在观望，不敢动。
2/6 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页