2、通过大银行和外汇经纪行查询汇率。中央银行要想了解汇率水平其实并不需要向银行或经纪查询，之所以这样做是因为给市场一个公开的信号：中央银行对目前的汇率水平已经极度不满，因此需要了解为什么汇率水平会这样波动，如果再继续按照这个方向下去，央行很可能在这些汇率水平上采取入市买卖以扭转汇率波动的措施。
3、入市买入弱势货币，卖出强势货币。在以上方式都不能奏效后，央行会通过大银行、经纪直接入市，通过自身的买卖行为，影响市场的外汇供求平衡，更为重要的是扭转市场的信心，从而给弱势货币强有力的支持。又分为个别国家单独干预维持本国货币汇率的稳定，和众多西方国家中央银行联手干预两种。由于近年来外汇市场的汇率波动加剧，西方中央银行直接入市买卖的干预方式不断出现，尤以日本央行为甚。
4、利用利率因素保卫本国货币汇率。由于本币贬值的原因是受到市场的强烈抛空，因此在本国货币汇率贬值时，提高本币利率，有助于提高本币在市场上的吸引力，提高投机者抛空本币的成本，阻止本币的进一步贬值。如1992年英镑危机时，英国政府一天之内两次宣布提高英镑利率，第二次提息竟然达2厘；又如亚洲金融危机时期，港元的市场年利率达30厘以上，隔夜利率更罕见地高达300厘。但由于利率政策的变动不单对汇率产生影响，也会对一个国家的经济产生重大的影响，如提高利率不可避免会对本国经济有一定的打击，因此不到万不得已，各国一般不轻易利用利率政策工具维护本国货币汇率。
基础分析法与实战技巧连载（七）
叶志坚
（二）、各国中央银行干预市场的效果分析。
不同国家的中央银行根据本国货币的汇率波动情况而决定对市场的干预，从最近几年的情况看，这种干预更为频繁，如1992年英镑危机、1995年美元汇率全面下跌、1998年亚洲金融危机中日元贬值及其后的迅速升值、欧元在99年以来的全面贬值等，都可以见到各国中央银行在市场上的身影。就全面而言，央行的干预会对市场产生威慑作用，甚至会直接扭转外汇市场的汇率波动的短期、中期的趋势。因此作为外汇炒家必须密切留意各国央行的态度，因为央行平时是不会轻易出面的，只有当汇率出现大起或者大落、一些国家央行要员已经发出警告时才出来；而且从历史情况看，央行不会在毫无警告的情况下入市买卖，而是先对市场多番发出警告，连外汇市场也认为央行会干预时，才直接入市买卖。因此要留意这些央行是否会入市买卖及什么时候入市买卖，因为处理得当会有非常好的回报，处理不善则容易遭受损失。
但是，不同国家的中央银行干预市场的效果是不一样的，要具体分析，不能盲目跟风，否则容易吃亏。
1、日本中央银行。从历史到现在，日本中央银行的市场干预程度是最频繁的，一旦日元升幅凌厉，日本中央银行就会入市抛售日元买入美元，如1995年美元/日元大幅度贬值之时，又如1998年亚洲金融危机爆发，日元不断贬值时，日本中央银行都会因为日元的升值或贬值而干预市场。但是，与欧洲、美国相比，日本中央银行的市场干预效果是最差的，这是因为日本央行是从属于大藏省（即财政部）的，缺乏应有的独立性，而且由于日本央行不断地在外汇市场上低买高卖进行干预，反而给市场以炒作外汇的嫌疑，因此其干预市场的作用受到了市场的质疑，也缺乏效率。因此炒家不要轻易跟进日本央行，有时如果发现日本央行干预市场但没有达到效果，进行逆向操作说不定会取得意外效果。
2、欧洲中央银行。在欧洲中央银行诞生之前，德国中央银行的市场干预效果是最好的，这是由于德国中央银行的独立性最强，而且其货币政策目标非常明确，就是维护德国市场的稳定，防止通胀。这使德国央行赢得市场的尊敬，投资者因此也不敢小看德国央行在市场上的一举一动。但是欧洲中央银行随欧元上路而诞生，其市场干预的效果反而不如德国央行，因为欧洲中央银行到底归属哪一级机构？面对区内国家进入不同经济周期时应该如何确定货币政策等这一系列问题都较为模糊，使得欧洲中央银行难以取得市场的认同，其给欧元的支持也就大打折扣，这也是欧元疲弱的其中一个重要原因。从今年的情况看，欧洲央行和多位重量级人员都已经在不同场合表示欧元汇率严重偏离欧洲经济区内基本面，欧洲央行也两次直接入市干预，购买欧元，但从当时的情况看，只是在一定程度上给市场以威慑作用，没有办法根本扭转欧元的弱势。不过随欧洲央行运作的不断完善、成熟，凭借欧洲区内雄厚的经济实力，欧洲中央银行将来在外汇市场上的作用不容忽视。
3、美国联邦储备银行。美国联邦储备银行由于其行长格林斯潘几年来正确利用货币政策、利用美元利率的调整，引导美国经济进入战后最长时期的经济繁荣而受到金融市场的尊敬，因此可以说美国联储在当今的国际金融市场上有举足轻重的作用，格林斯潘的一举一言都成为市场的热点，甚至有分析认为布什以弱势当选美国总统后，格林斯潘才是美国真正的经济总统。因此如果发现美国联储在金融市场上动作，外汇炒家一定要及时跟进，千万不要反方向操作，应该能取得好的回报。另外，美国政府从吸引外资等多角度考虑，一直以来保持"强势美元政策"，布什上台后，美国联储是否还采取这个政策，将来如果美元汇率发生贬值，美联储是否会入市及在什么价位入市干预，都值得市场炒家密切关注。
基础分析法与实战技巧连载（八）
叶志坚
（三）、要准确判断各国央行干预市场的动机和意愿。
西方国家在对外时是一致的，但其内部之间同样存在矛盾，存在国家利益冲突，因此西方国家在制订政策时是既一致又有相互防范、自我保护的。1994年间美国、日本之间的贸易谈判就是典型的例子。特别由于汇率的变动影响到各国的经济、金融、贸易等各个方面，因此西方国家之间在对待汇率波动的问题上是既相互配合，也相互拆台的，表现在进行汇率干预的态度和意愿上各有不同。所以在碰到西方国家联手干预市场时，必须要客观分析，不要盲目跟风，否则很容易吃亏。
比如1992年的英镑危机事件，索罗斯有一句名言："苍蝇不叮无缝的鸡蛋"，之所以在1992年对英镑发起阻击，是由于在此之前英国和德国对统一欧洲货币的进程产生极大的分歧，索罗斯认为对其中经济表现较差的英国发起进攻，德国将不会提供强有力的协助。事态的发展果然如他所料，当英镑在金融市场上受到猛烈的抛售、英国政府多次干预市场都难以取得理想的效果时，德国中央银行如市场预料般入市干预，当时给市场英镑空头以一定的打击。但市场马上发现，德国中央银行只动用很少的资金进行干预，明显表现出不愿意牺牲自我协助英国的态度，于是掀起了新一轮的抛售英镑狂潮，最终索罗斯一夜狂赚10亿美元，英国政府宣布英镑脱离欧洲汇率机制，自由浮动。
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页