五、拉美化噩梦（3）

    那么外资企业在中国经济生活中是否起到它应有的作用？是否符合中国通过市场换来技术的初衷呢？事情并不让人乐观。著名中国问题观察家乔治•尔伯曾在美国的《外交事务》上撰文——《中国奇迹背后的原因》，文中提出令人十分震惊的观点。他认为中国的“经济奇迹”并没有产生世界一流的企业，反而面临着重大的危机，主要因为中国外资企业主要依赖进口的设备和技术，内资企业缺乏创新能力，在技术方面落后于日本等亚洲国家，导致中国未来的竞争力要比邻国弱很多。来自美国麻省理工学院的研究报告更是得出一个让人沮丧的结论：由于中国的高科技和工业产品出口是由外国企业而不是由中国企业主导，中国企业严重依赖从美国和其他工业发达国家进口的设计、关键性原件以及生产设备等，而中国企业几乎没有采取有效措施去消化吸收和推广进口技术，中国企业因而不可能成为全球工业中的有力竞争者。这些观点也许有些“危言耸听”，但却点中了中国经济的“软肋”，很难让人找到反驳的理由。中国的制造业在近三十年的发展中创造了无数个“世界第一”，但却很难找到一个知名的世界级品牌，更别说世界一流的著名企业了。中国的汽车行业是“市场换技术”政策指导思想的始作俑者，但20多年的发展，满大街跑的不是日本品牌的汽车，就是欧美品牌的汽车……

    面对这样的情况，不能不让人发问：数年后，当劳动力、土地资源的成本上升，追求利润最大化的外资企业离去之后，中国的经济靠什么来支撑？即便很多人会说，拉美化噩梦的出现是多种原因造成的，中国的国情和拉美的国情不同，不一定会出现“拉美噩梦”这样的结果。古人有这样一个成语叫“未雨绸缪”，就是说在不下雨的时候将下雨时可能需要的东西准备好，就不会害怕下雨了，中国的经济发展也应当是这样，如果等到拉美噩梦出现，才去想对策，那么也许已经晚了。因此，我们要警惕拉美噩梦的出现，更要提前做好应对拉美噩梦的准备。

本文摘自《改变中外企业博弈的格局》

---

　　 20世纪60年代，中国围棋选手首创一种新型布局方法，由于在对弈中利于抢占实地、获得先机而闻名国际棋坛，遂被命名为“中国流”。
　　在中国与西方企业激烈博弈的今天，处于劣势的中国企业要想突破困局，必须形成并购上的“中国流”，通过并购的方式获得发展制造业所需的技术、品牌和渠道，让中国的要素资源能够在全球产业链上合理分布，中国的企业得以在未来的产业链博弈中占据主动。
　　2008年以来全球金融危机的爆发，为试图出海并购的中国企业提供了一个“百年一遇”的机会，欧美不少实体企业由于资金链断裂而陷入困境，大大降低了中国企业的并购门槛和收购价格，由“各路军团”组成的中国“远征队”开始乘风起航，海外并购的“中国流”正在展开……