与世界上前70个富裕国家相比，特别与欧美国家相比，中国是一个待富的国家，是一个刚刚走出贫困区的国家。除了横向比较，我们能做纵向比较吗？
一个有趣的问题是：今天中国的中低收入阶层是否比几百年前明清时期的中低收入者们更富有？在没有统计资料的基础上，这个比较是困难的。我们无法从统计的意义上准确了解500年前中国人的平均财富状况。而且，今天大部分的工业消费品过去没有，科技进步使绝对生活质量水平的比较变得困难，我们没法比较不同时代商品使用价值的大小，就像我们无法拿今天电视机和汽车的价值去比较几百年前的马车和皮影戏的价值。
但对收入和财富做某些侧面的比较还是可行的。一个相对可比较的尺度是，用货币购买力来比较不同时代的贫富水平。比如，不同时期的收入水平的生活购买力。这里我选择用收入和房价作为一个侧面，来比较不同时代的收入财富水平。因为相对于其他参照物而言，住宅具有比较一致的可比性，而且也是居民财富的重要构成部分。
本文摘自《少数派的财富报告》
本书先是从社会经济生活多方面观察的基础上，提出和反思了中国经济改革中的一个关键问题，即金融垄断和资本垄断；再从中国货币发行机制、金融深化、融资制度和资本市场等多方面，分析了金融资本垄断对中小企业发展的制约和由此引起的社会贫富两极分化。作者以通俗写法和实例分析，将深奥的经济金融理论和社会金融现象剖析还原得简单明了。