武汉大学城市设计学院院长张在元教授在一次演讲中列举了种种"跟风再造的城市流行病"。
20世纪80年代初，深圳推出了著名旅游项目"锦绣中华"，随之，雷同或类似"锦绣中华"的项目在各地纷纷上马，结果绝大多数昙花一现；80年代中期，"仿古一条街"风行全国，建筑假古董盛行；80年代后期，国内一些城市模仿美国硅谷开发模式，高新技术园区均以"谷"命名，诸如"光谷"、"生物谷"、"天堂硅谷"等不一而足；而到了90年代初期，城市"广场风"几乎刮遍全国大中小城市，连一些小城市也好大喜功、不切实际地建大广场，劳民伤财。山东半岛有一座县级市，前些年在市政府所在地的镇上建起一个10多万平方米的大广场，据称只比北京天安门广场少1平方米。这样的"大手笔"，实在让人啼笑皆非。
近年来，城市盲目扩张带来的更大恶果则是--拆迁之殇。近年来国内发生了无数起类似令人震惊的公共事件，内地几乎所有城市都围绕拆迁发生过许多大大小小的类似事件。
21世纪的当今，城市化的进程加快，城市进行道路升级、建设工业园、建新住宅小区，需要大量的土地，但是，不合理的拆迁赔偿、不公平的拆迁方案、不合法的拆迁行为普遍存在，伤及了老百姓的利益。拆迁问题已经成为中国当代城市发展最为严重的问题之一。尽管国务院办公厅于2011年5月13日发出通知，要求坚决依法从严从快查处违法强制拆迁、暴力拆迁案件，切实维护群众的合法权益和社会的和谐稳定，但这种现象并没有得到有效遏止。
对于新城市化运动的种种乱象，张在元教授进行了严厉抨击：一味追求城市规模经济，却在本质上忽视了"城市生存空间品质"。如果忽视居民生存空间的细部，而一味追求标志性重点项目的显赫与纪念性，是城市发展战略的误区。在2011年8月5日《人民日报》上刊登的《中国城市患文化病》评论文章指出："在中国都市化进程中日渐暴露出的城市文化病，会日益侵吞和解构城市美好生活本质，损害人们对城市怀有的热爱和梦想，威胁城市的可持续发展，已成为亟待疏解的大问题。"《中国青年报》也发表评论进行了尖锐批评："由于中国城市病集中爆发，GDP与幸福感已背道而驰！"
评点
2011年3月公布的国家"十二五规划纲要"特别强调，"要防止特大城市面积过度扩张。预防和治理城市病"。
"新城市化运动"与"跟风再造热"的根源，在于城市决策者缺乏具有独特性的城市发展战略，思维模式与决策途径往往局限于GDP增长的"硬杠杠"，一味追求城市的规模与表象，最终形成了一股发展浮夸风，也制造出一系列"豆腐渣工程"和"破坏性开发项目"。
本文摘自《大困局》
中国城市危与机：大困局
国家“十二五”战略已经开局，新一轮的城市竞争如箭在弦。竞争世纪，谁已被遗忘？区域经济时代，谁在快速崛起？中国的城市竞争已经空前白热化，城市之间为抢夺各种资源而展开的竞争可谓波澜壮阔，令人眼花缭乱。作者收集了中国内地城市在发展定位、发展战略的制定以及城市发展与竞争过程中失误运作的大量经典案例，也对中国城市圈的形成与区域经济的融合乱象进行了分析研究。该书丰富的案例，既是改革开放以来中国城市在发展竞争过程中最受人关注也是最为典型的标本，也是目前最具参考性的中国城市竞争MBA案例库。该书宏观与微观相结合，观点尖锐、批判性强，对种种城市乱象提出了切中肯綮的批判，具有很强的可读性。