鲶鱼效应①:肯德基对中国经济的影响(5)

2014-09-15 20:59:35

    1999年年初,红高粱以“非法吸收公众存款”被告上法庭。2002年6月28日,乔赢以非法集资案被判入狱。这个故事,成了各大MBA教程中的经典反面教材。

    跌倒了爬起来,爬起来又跌倒。作为餐饮大国,国内快餐行业从来就没有甘愿束手就擒过,中式快餐一直在抵抗强大的洋快餐“入侵”。除了河南的红高粱挑战麦当劳外,上海的荣华鸡同样向肯德基发起过挑战。

    20世纪90年代初肯德基进入上海后,1991年12月28日,上海新亚集团成立了荣华鸡快餐公司与其对抗。在对外宣传上,“荣华鸡”喊出了“荣我中华”的口号,当荣华鸡扬起挑战“肯德鸡”大旗时,各分店门庭若市,北到黑龙江,南到江西,都有荣华鸡的分店。刚成立的两年内,上海荣华鸡快餐公司月平均营业额达150万元,职工发展到近300人,堪称“中国第一快餐”。北京、天津、深圳等20多个省市地区纷纷向荣华鸡发出了落户当地的邀请。甚至连新加坡、捷克等外商也要求“荣华鸡”飞出国门。

    1994年年底,荣华鸡在北京开了第一家分店,并打出“荣华鸡,香喷喷”的旗号。与肯德基一样,初来乍到的荣华鸡一度创下顾客冒雪排队等位的盛况,于是,荣华鸡一口气在北京前门、东四等繁华地带开出了四五家分店,并声称:“肯德基开到哪,我就开到哪!”

    如此豪情壮志大大鼓舞了国人竞拼洋品牌的信心,激起了国人的民族感,一时间全国上下,从电视到电台,从报纸到杂志,铺天盖地均是“斗鸡”新闻,荣华鸡也因此名声大振。

    可是,时光推移,荣华鸡在与肯德基的较量中逐渐落入下风。在上海,1995年,“诞生店”-荣华楼拆了;1996年,“标志店”-黄陂店关了;1997年,效益“大户店”-黄浦店改换门庭。随着2000年8月,惨淡经营的北京荣华鸡安定门店摘下了“荣华鸡,香喷喷”的招牌,荣华鸡“挑战洋快餐”画上不太圆满的句号。

    在“西”风肆虐的中国快餐市场,荣华鸡VS肯德基和红高粱VS麦当劳的相继失败或许能对我们有所启示。恰如沈阳飞龙集团总裁姜伟在《总裁的二十大失误》中反省自己以及企业的错误,其中决策的浪漫化、决策的急躁化、管理规章不实不细几乎可以很贴切地用在中国快餐业上。

    简单模仿不能铸就成功的企业

    中国不乏一夜扬名的中式快餐店,包括统一装修风格、统一着装、统一餐具、统一的食品供应等,甚至连洋快餐的“儿童乐园”也被照搬了过去。但最后,无论是“红高粱”还是“荣华鸡”都消失了。在当今全球经济一体化的情况下,我们更需要一种科学的精神以及踏踏实实地做好细节工作的态度。而在荣华鸡所留下的资料中,我们只看到了一些“口号性”的东西,而看不到值得借鉴、称道的细节。

    

本文摘自《肯德基——中国式进化》


   本书作者在持续8年对肯德基的观察、报道、研究的基础上,记叙了肯德基自1987年进入中国后22年的发展历程,从团队、供应链、拓展战略、产品、服务、危机处理、企业文化等各个角度剖析了肯德基在中国成功的深层次原因,记录了肯德基中国进化的全轨迹,点明了跨国企业在中国发展不可逆转的趋势——本土化。这既是一部企业发展史,也是一套企业成功经营管理的操作准则。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。