这个变幻莫测的时代，任何人都不能独善其身。很多人或许会说，“世界经济大变局”，这是一个忽悠人的噱头，有哗众取宠的嫌疑。
2007年，你是否预料到一个小小的次贷危机也能发酵为全世界大萧条，至今欧洲还在沉重的债务危机中挣扎，比黄金还要重要的国家信用掉了一地，碎为一地鸡毛？
你或许还会说，政府财政赤字消失了，全球经济开始复苏了；连美国都悬崖勒马了，开始加息了，有了理性的带头人，就有理性的跟随者，世界经济会趋向有序、健康。
无数个深不见底的债务黑洞是怎么消失的？是白花花的票子填满的，而这些票子是印钞机凭空印出来的，而更多的债务黑洞只是换了一个掩人耳目的方式搁置、沉默与发酵。迄今为止，没有任何经济学理论或历史案例证明世界各国领导人为货币注水的决策是多么英明，所有的人都在错误的路上奔跑。
美国宣布将采取货币紧缩。美国到底是迷途知返，还是中途休息？难道注水多年的美元要“立地成佛”？这完全不是美国大佬一贯的“杀手”作风。我们看到的事实是，美国宣布将制造业回归。美国的制造业大部分在新兴经济体，美国的加息会加速新兴经济体泡沫的破裂，连美国也预测到新兴经济体的未来不靠谱。
我们身处这样一个急遽跌宕的大时代，金融危机给予世界致命的一击。如今，全世界还在摸索自我救赎的方式。在救赎中，无论策略还是谋略皆败笔频出：“鸵鸟策略”泛滥，试图以注水的钞票粉饰报表、美化债务；转嫁危机，将本国危机转嫁给其他国家，大打货币战、贸易战……我们很难想象，这个擅长“以邻为壑”的世界，能够在短时间内爬起来并加速奔跑。
不管如何，发达国家的经济体已经出现了复苏的苗头，新的危机却在酝酿——新兴经济体低迷。2013年，中国经济增长速度放缓，印度通胀高企，巴西出现结构性问题……
中国，这个在30余年的时间中一贯加速奔跑，已经大红大紫的国家，因为在金融危机中保持足够的淡定而被称作救世主。这是不切实际的预期，中国并不具备拯救世界的实力，我们首先要做的是独善其身并化解危机。
我们面对的危机，除了外忧，还有内患。国内，我们面临无数个直白或隐晦、简单或复杂的危机，譬如资本泡沫膨胀、霸道的权贵主义、粗放型经济增长的后遗症、“勤劳而不富有”的民怨……我们似乎又回到1978年那个十字路口，又要过“历史的三峡”。不同的是，我们不能再“摸着石头过河”，已抵达深水区，摸着石头也过不了河。现在犯下致命的错误，需要付出更大甚至血的代价，这是对勇气、智慧与魄力的考验。
在这个全球经济复苏缓慢且漫长、内部挑战不断的大变局时代，千头万绪，人们不断焦虑和犹疑，不知该以何种方式拉开救赎的帷幕；或者救赎的帷幕已拉开，解决的方法似乎有千条万条，我们不知道该如何作出抉择。
从危机管理学的角度分析危机，提出危机解决之道，反而可以直击要害。
“大变局”、“中国怎么办”，无论哪个话题都是宏大叙事，如果从经济学、金融学、政治学、国际关系学等角度，恐怕几本书都难穷尽，一本书又如何能面面俱到？
不妨换个角度，这些深奥、复杂甚至在平常人看来晦涩难懂的专业术语，只不过是手段，我们利用这些手段获得缘由、结果。至于如何解决危机，如果站在危机管理的角度，反而能迎刃而解。
解决中国面临的危机，首先要抓主要矛盾，内部危机是根本。只有练好内功，才有足够的实力应对外部危机。当前中国最大的挑战是遭遇改革瓶颈，离开改革谈发展，是缘木求鱼。
处理任何危机，都离不开切割法。“切割法”指的是，通过对事件从不同角度进行切割，逐渐减少应急管理的难度，将事件损失减少到最少。对于中国，首先要学会如何从内部切割危机。需要正确把握切割危机的时间、地点与切割角度，在黄金时间运用合适的工具、选择合适的角度有效切割引发危机的源头。对危机切割得越及时、越准确，就越能抑制危机的恶化，甚至化危为机。改革是切割当前中国危局最合适的工具，而且下手越早越好，已容不得拖延。
坚定不移地推动改革已成共识。改革应涉及方方面面，如减少政府对市场的干预，消除权贵资本主义；打破垄断，给民间资本更多自由发展的空间，释放它们的潜力；改革当前的金融体系，保证不同的经济体获得相对公平的融资机会；推进滞后的政治改革，建立服务型政府……
实现民富、保证实体经济尤其是中小企业健康的发展，是助力中国破解危局的两大利刃。大国背后的凡民，能否从国富大背景下获益，才是一个国家富强的终极目的，唯有一个民富的国家才能真正建立起抵御外来危机的防火墙；实业是中国的经济基础，只有实体才能真正增加社会财富，才能实现民富。而无论是民富还是实体经济的顺利发展，都必须以改革的顺利推进为前提。
再看外部危机。美国人把危机切割法诠释得淋漓尽致。美国人不但从内部切割危机，还擅长把危机切割给其他国家，而中国也是美国转嫁危机的对象。我们更要清晰明了美国及其他国家对外转嫁危机的方式，才能真正做到有的放矢。
而且，在关系国家安危的关键要素（如资源与货币）上，我们也要采取主动性，做到“快”、“准”、“狠”，弱肉强食、胜王败寇的历史法则从未改变。我们主张“和平崛起”，但“和平”不等于被动与软弱。当然，任何事情都要留个光明的尾巴。现在，当整个社会陷入暮气沉沉的焦虑时，有人发明了“正能量”。尽管有人对正能量很不屑，认为其庸俗、反个性，但无论如何这是个积极的词，我们都需要正能量。危机四伏中，也有正能量。
2013年，北京雾霾问题相当严重，无数高知、愤青指责和谩骂，让人一度以为是世界末日来临了。很多人问我，“北京的雾霾问题这么严重，感觉气都喘不匀了，你怎么看？”“好事啊！”“还是好事？”很多人不以为然。
的确是好事。换个角度看，世界大不相同。这就是危机管理中的“倒逼”制度，如果北京的雾霾问题尚未集中爆发，还在遮遮掩掩，说不定还不能引起高层足够的重视，那么中国的污染治理可能还要拖延几年，这对于普通民众可不是什么好消息。现在严重的雾霾问题，正是倒逼中国政府治理环境污染的契机。危机中也有正能量，这正是危机管理中的最高境界——化危为机。
十八届三中全会出台的改革决定，无论是从趋势、方向还是细微落脚都大快人心，我们热烈期待改革后的豁然开朗，然而中国依然面对无数个内忧外患，改革之路依然任重道远。
很欣赏弗朗茨?卡夫卡有关守夜人的说法：
周围的人都睡了……他们都在寂静中集合在一起，一个露天的营地，无数的人，一支军队，一个民族，在寒冷的天空下，在坚实的大地上……而你，整夜不睡，你是一个守夜人，在你挥动的火把下，你瞥见脚下燃烧的火更近了……你为什么通宵不眠？必须有一个守夜人，大家都这么说！必须有一个。
我们的社会，恰恰需要无数个这样的守夜人。当危机四伏，阴霾遍地，我们一往无前，化解危机，置之死地而后生。
本文摘自《中国如何切割危机》
“大变局，中国怎么办？”无论哪个话题都是宏大叙事，如果从经济学、金融学、政治学、国际关系学等角度，恐怕几本书都难穷尽，一本书又如何能面面俱到？
不妨换个角度，这些深奥、复杂甚至在平常人看来晦涩难懂的专业术语，只不过是手段，我们利用这些手段获得缘由、结果，至于如何解决危机，如果站在危机管理的角度，反而能迎刃而解。