这本书应该与波涛的三本书之一《证券投资理论与证券投资战略适用性分析》同时阅读。后者以大量严密的实证证实了各种投资理论、投资战略的有效性与局限性。两者结合起来，更有助于对投资理论发展变迁的全局把握，同时也可以对证券市场的系统性本质有更深的了解。
在证券市场上想要以完全的数量化科学理论解释一切是不可能的，其本源就在于人的行为的不确定性。我们了解投资理论有助于挖掘发现更多的投资机会，但若完全相信某种理论是亘古不变的真理，那可能就会犯美国长期资本管理公司一样的错误。毕竟，证券市场唯一不变得只有变化本身
《预测业神话》这本书是一个怀疑论者的书，以大量的数据和事实说明了各行各业预测的欺骗性。尤其是关于宏观经济和股票市场预测的正确率的分析，更让人难忘。里面写道50年以来经济学家对于重大经济拐点的预测，48次中有46次失败。而且明确指出用直尺量出来的线形预测成功率并不低于大量因素构成的经济模型。
这本书写的东西很多，并不是很深，但是却指出了投资者用以投资的哲学基础--经济和股票市场究竟是可测的还是不可测的。如果是不可测的，我们的投资应该如何应对？这是个严肃的问题。实际上，相当多的职业投资家的投资哲学基础是世界不可测，从而将精力集中于风险和收益的预判和意外事件的应急方案上。
小鸡本人也比较相信不确定性，并且相信经济和证券市场的不确定性远远超过了普通投资者的想象。一个逻辑严密、建立于事实基础上的投资哲学是成功投资的基石。很多投资者甚至专业投资人不能建立起完整的投资哲学，主观的认定证券市场可以以较大的概率预测，公司的内在价值可以经过分析得出，但事实将会令多数投资者受到重创。
上述的东西说得太绕口。打个比方。我们知道欧几里德数千年前发展了几何学，但是整个体系赖以建立的五条公理却是不可证明的。这些也是我们直观上感觉完全正确但是无法证明的。后来黎曼和罗巴切夫斯基将两条直线相交，有且只有一个交点这个公理及相关公理加以重新假定，修正成两条直线相交无交点或无穷多个交点等等，分别发展出了黎曼几何和罗巴切夫斯基几何，结果分别形成了一套完整的几何学体系，在后来的天文学等学科的发展中起到了至关重要的作用，影响甚至及于哲学领域。
上述的意思是什么呢，首先，职业投资人必须在完整的投资哲学基础上才能建立起自己的投资策略体系。接下来，如果你认定经济和证券市场是可测的，你的投资是一种模式，而如果你认定是不可测的，那么就应该转变整个的投资方式。小鸡看来，经济和证券市场不一定是完全不可测的，但是其不可测性完全超过了绝大多数投资者（包括大多数的证券从业人员）能够把握的程度。
小鸡前面介绍的几本书包括波涛的书和《逆向投资策略》等等里面都有这方面的元素，实际上波涛关于投资理论和投资战略实用性的分析里面就明确指出了投资哲学的重要性。《逆向投资策略》里面的投资方法更是以统计和实战的数据例证说明了公司未来收益的不可测性，而公司的未来收益正是精确的公司价值分析的基础，公司价值分析又是我们现阶段绝大多数投资机构的主流研究方法，呵呵
《短线必杀-职业操盘秘诀》-一阳著：小鸡觉得技术分析如果掌握至深那么应该可以在市场上有立足之地，但对于多数人而言做不到。而对于多数从业人员来说，除了专业知识以外若不了解技术分析则相当于缺了一条腿。国内的各种操盘书籍读了数十本，好像留下深刻印象的并不多。这本书不能说是多么经典，但是其中有一部分能够给人启发，就是其中对于2003年月4月大盘走势及分时图的分析。
书籍给人的作用可以分为两种，一种是开阔思路，你不看可能就怎么也想不到；另一种是让你少走弯路，你经过长时间思索得出来结论可能和人家得出来的差不多，可能还不如高人总结的透彻深刻。
小鸡翻看很多书籍都是出于第二种目的。正好在上海书城里面翻了一下，看到此书中分析大盘分时图的这部分，立刻就买了下来，看了不到两个小时，剩下的在实践中总结提高。小鸡始终认为，现在的积累不能用书的定价来衡量，现在的每一点积累都可能为未来的厚积薄发做准备。
《日元国际化》、《日本经济论》.....等等许多关于日本经济的书：
2002年末本次宏观经济景气的启动，诸多专家得出结论，就是中国已经进入了重化工业化时期，开始了超常阶段的增长，小鸡也由此想看看其他国家走过了什么道路。
小鸡首先想到的就是日本。小鸡认为中国的重化工业化道路应该和日本最像，而不是美国和韩国。因为日本经济总量、文化模式和外在经济条件都与中国十分类似。为何与美国不能类比这个需要长篇大论，但简单说来，有三点，一个是时代过于久远，交通、信息技术、工业生产的相关技术、科学发展程度等等经济发展的生产条件基础差距过大，无法比较；二是美国的人均自然资源极其充沛，中国虽然自然资源较多，但是人均资源很低，重要资源如石油等等已经开始大量依赖进口，这与日本非常类似；三是民族性格导致了社会制度、法律体系、社会心理、社会资源配置方式等方面的差距，这在经济发展中将对工业化道路形成至关重要的影响，例如美国人自信与开朗的性格使其勇于负债消费，很多家庭是负资产也要坚持消费，消费是美国经济的最主要拉动因素，而亚洲人出于儒家文化的影响，消费方面始终是量入为出，投资则成为拉动经济增长的主要动力（当然投资主导还和政治体制等等相关，小鸡就不论述下去了，要不然没完没了）。
上面的书小鸡没时间看完，但是看过了才发现原来和我们想象的重化工业化道路不太一样。首先是波动性，日本在重化工业化期间的GNP波动从5.1%-14.5%，大起大落时有发生，虽然平均值为10%左右。而相比之下，中国的投资与消费的不均衡、中国面临的外在经济竞争远比日本为甚，因此小鸡认为中国的重化工业化道路上经济的波动性很可能比日本还要有过之而无不及。其次是关于出口的作用，日本和韩国都实行了从进口替代到出口拉动的政策，但实际上日本在重化工业化时期贸易出口时正时负，而韩国在这段时期则长久保持巨额的贸易逆差，只是靠着大量的外来投资才保持了国际收支的平衡，韩国直到重工业化完成以后的好几年才开始出现贸易顺差。根据1999年至今中国净出口占GDP逐渐减少的趋势来看，中国很可能也出现较长时期的逆差，或者，至少净出口项对于GDP不再是重要的拉动因素。
中国未来走的道路肯定会很独特，但是看看别人的历史会对我们有很强的借鉴作用。日本在高速增长期的短暂经济衰退期间证券市场最大跌幅超过30%，看看我们还没到这个数呢，呵呵（这段当个笑话）。
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页