切蛋糕：居民、企业与政府各得多少1

　　 对于老百姓而言，中国经济赶超固然伟大，也可以满足长久以来久被压抑的民族自豪；除此之外，更加切身的问题是，老百姓从这种赶超中可以得到多少好处？换言之，我们必须关注，在中国的经济赶超过程中，经济产出是如何在居民、政府与企业之间进行分配的？

　　下图中，企业收入为GDP减去居民收入与政府收入之后的剩余。结果如下：

图10调整数据显示的居民收入、政府收入与企业收入占整体经济比例

　　 按照上图，居民收入占GDP的比例维持在较为稳定的水平。1953年~1959年居民收入占比持续下滑，尤其在大跃进期间，与之对应的是政府收入占比大幅上升。在随后的政策调整中，居民收入占比快速回升，但随后再次下滑，直至文革结束。此后，居民收入占比再次上升，一直持续到1996年，这也差不多对应着政府收入占比的最低点。之后，随着政府占比逐渐上扬，居民收入占比再次降低。政府与企业收入占比的波动性要远大于居民收入占比，而且呈现镜面对称特点。例如，改革开放之后，作为放权让利的后果，企业收入占比一路攀升而政府收入占比一路下滑；1993年的综合财税体制改革之后，中国建立起现代税收制度，政府收入占比再次上扬，对应的是企业收入占比与居民收入占比下滑。

　　 从支出的角度来看，我们按照居民消费=居民收入×消费比例重新估算了居民消费数据，政府消费数据则沿用官方数据，资本形成为GDP扣除居民消费、政府消费、进出口之后的余额。调整之后的结果如图11。

图11调整数据显示的居民消费、政府消费、资本形成（含库存增加）、

　　净出口占整体经济比例

　　 在大跃进及其后的时段时间内，居民消费占比出现了较大幅度的波动。1961年之后，居民消费占比开始逐步滑落；进入90年代之后，居民消费占比再次出现下跌走势；至2010年，居民消费占比降低到33.7%的极低水平。政府消费的扩大在一定程度上减缓了总消费占比的下滑姿态。

　　 按照本节论述，可以看到中国惊心动魄的经济成长史。我们既经历了20世纪60年代的大饥荒，也经历了80年代改革带来的经济奇迹，在全球经济地位快速恢复到清朝中期水平。然而，从人均收入的角度看，中国与全球领先经济体的距离仍旧遥远。进一步地，从人均消费的角度看，中国人的福利水平与全球领先经济体距离更加遥远。换言之，我们虽然拥有漂亮的宏观数据，微观层面而言，每一个中国人仍旧生活得相当辛苦，我们的成绩完全来自于我们超出旁人的勤奋与努力。

　　 反观美国，美国人的平均工作时间数远少于中国，其劳动力成本远高于中国，为什么仍旧占据全球第一的宝座？下节我们分析美国经济作为传统领先经济的内在优势——不理解这种优势，我们就无法准确衡量中国经济在未来征途中的挑战。

本文摘自《中国经济下一步》

---

　　 中国经济走到今天，其赖以增长的结构基础正在崩塌，而累积的风险正在逐渐发挥力量。未来数年内，经济运行方式以及增长速度都将发生大幅变化。表面繁荣背后的大陷阱，中国是否能避过？ 　　要回答这一问题，必须从三个方面解剖： 　　我们的经济制度有什么问题？ 　　我们的经济政策犯下什么错误？ 　　我们的外界环境出现了什么变化？ 　　本书正是从这三个方面来展开论述。 　　《中国经济下一步：繁荣还是陷阱——观察中国经济未来的15个维度》各章环环紧扣，逻辑严密，作者开发的定量反馈模型独一无二，对中国经济存在的问题进行了独特的评判。 　　读懂本书，你就读懂了中国经济！阅读本书可以帮助非专业读者对中国宏观经济面临的所有问题有清晰的认识，助长读者对经济问题和现象的分析能力。