始于2008  原始点差  不加佣金。
十七年信誉保障
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2011-06-09 03:33:31
第十三章 你错了,市场并非永远正确!
市场总是正确的,这已经成了公理。但幽灵说我们错了!成交量极少的市场可能是错的,错误的市场会带来更多的获利机遇。
阿瑟:幽灵,你觉得市场总是正确的吗?
幽灵:不!不!不!绝对不!你能告诉我有谁能证明这一点吗?或者某个人可以告诉我这句话的依据?正是因为相信了这句话, 交易员才会出现买高卖低的情况!
阿瑟:这种错误的看法会束缚交易员的想法,会丧失交易员的参照标准,除非你能做得很好,证明给幽灵看看。
幽灵:我对这句话持反对意见。很少有专家认为交易是一个输家的游戏,而交易员们希望交易是一个胜利者的游戏,同时他们还认为市场永远是正确的。有谁曾经想过市场有可能是错的呢?为什么看起来超过90%的人在市场中都是失败者呢?
我把市场看成是一幅持续流动的画面。活跃的市场对于新闻、技术指标等因素的反应,和不活跃市场是不同的。那么,场内交易员们交易的目的是什么呢?那就是提供活跃性。流动的市场是决定价格的主导因素,不活跃的市场对价格就没什么决定影响。为什么要区分不同的市场以及创造新市场呢?目的就是提供活跃性以及发现精确的价格。
在不活跃的市场里,一个利好或利空的消息,对于竞买、竞卖差价的影响比在流动的市场要大得多。那么,竞买和竞卖之间差价的空间加大,是否就证明了市场是正确的?我不这么看。你可以试图通过供需平衡理论来证明市场的正确性,但是情况常常是市场缺乏活跃性,从而掩盖了真正的供需状况。没有买单并不代表手中没有可交易的产品。尽管这可能会对价格产生影响,但这只是表面现象。 如果你希望能生存下去,你必须利用这种表面的市场现象,将它纳入自己比较完善的交易计划中去。我们这样建议的目的,是想让你能够尽力在交易圈中生存,你必须有一定的标准,才能不被这种表面化的市场现象羁绊。每个交易员都知道“市场总是正确的”这句话,但市场却总是在不断地背离当前的价格。这能证明市场总是正确的吗?对我来说,这只能证明一点:市场不仅仅只存在这一天!
阿瑟:是的,这是你教给我们的关于交易的第一课。我第一次听到这个说法的时候,我甚至不知道你是谁。不过没多久,我就开始关注你的交易,越来越觉得你令人尊重了。我从那时起就开始研究你的经验和理论,甚至我觉得我对你的了解就像你自己了解自己一样。我知道现在有不少人都在研究你的交易手法。
幽灵:市场不仅仅只存在这一天。这样一个简单的句子,可以改变一个人的思想,从而导致不同的结果。市场每天都在变化,现在所显示的价格并不一定总是正确的,而且绝对不会永远正确。
我们经常会看到,在低成交量的市场里反而出现一些很大的波动。大资金操盘手都明白,价格变化太大引出的无法预料的新单子会成为障碍,所以,在活跃性的市场时,他们很少依据自己的指标去建立期望的仓位。这种情况下,你还能说在低成交量的市场里,收盘价格总是正确的吗?我希望,你在低成交量的市场里能看到硬币的两面,因为如果没有筑成牢固的平台或者趋势产生了逆转,当大笔新资金进入市场的时候,低成交量市场是不可能持久的。在一个成交量很低的市场里建仓,短期内不会有很明显的利益。当然从长期来看还是有利可图的,因为在大笔资金建仓之后,市场会小有回升。
当基金在一个低成交量的市场里套现时,那些市场的价格就会产生很大变化,因为此时的市场,会比一个高度活跃市场的波动性更加剧烈。所以这是一把双刃剑, 有利也有敝,我认为总的来说利弊大致相抵。在低成交量时,趋势型市场的反应是有自己特点的。对于高成交量和低成交量两种市场的差异有所了解非常重要,但是许多交易员们很少想到这一点,因为他们仅使用价格因素来建立仓位。 市场不仅仅只存在一天!单是这一点就足以说明市场不总是正确的。这就是为什么我们需要规则一的原因。直到市场证明了你是正确的,你的仓位才能真正建立起来。
阿瑟:你要市场证明你的仓位是正确的,但是你又不相信市场总是正确的,这不是自相矛盾吗?你的交易计划里是不是存在着这种隐含的冲突呢?
幽灵:这确实是个冲突,它导致大多数交易员在市场成交量很低的情况下,被自己设置的止损点清除出场,因为交易员们认为有人在制造假突破。尤其悲哀的是,成交量低的时候,交易员更容易用止损点清除掉好的仓位。为什么我们不能在交易中利用另一种规则为我们服务,来扭转这种局势呢?是的,在我的交易中确实有第三个规则,但是它不是一个标准的成文规则,也许不是每个人都需要它。交易员希望有一个规则可以告诉他们如何套现,他们需要这个规则,但他们都认为无法确立一个合适的标准来告诉自己何时套现。
我的第三个规则不仅仅考虑了套现的问题,还同时考虑了市场的正反两面,以及什么时候应该彻底平仓--有的时候规则三会告诉你什么时候套现,有的时候,会让你按市场的情况清除所有的仓位。规则三的根据是:市场不总是正确的。
阿瑟:你如何描述规则三呢?
幽灵:哦,我现在还是先不描述。交易员们现在已经站在正确的轨道上了,但是他们了解得还不够明确。我希望他们先好好思考一下这个问题,然后给我一个反馈。我们稍后再告诉大家规则三的内容,但如果只是表述内容而事先不做任何讨论,对于交易员来说就不是特别有实用价值。我们需要告诉大家更多的信息,这样才能使他们更加理解我的观点。
我在论坛里讲到过清仓的几个要点,因为有交易员曾经问过我这个问题,但是我当时一带而过,没有详谈。看过帖子的读者对我所讲的内容可能会比较熟悉。你如果看到那些交易员们对于规则三的理解,你会对他们阐述之准确感到惊讶不已,实际上他们对规则三早就掌握了。有一些有几十年交易经验的老交易员说,他们只需要看看收盘价就会知道整个市场的情况。他们基于看到的事实进行交易,而且他们在“市场总是正确的”这个前提下设计交易程序。为什么我不利用这一点和规则三为我服务呢?为什么交易员不利用这一点,通过观察价格改变的反应来为自己服务呢?我想再重申一遍:“对大多数交易员来说,市场不可能是错的。”他们认为每次都只是自己的交易做错了,但即使是当他们做得很对的时候,却仍然在输钱。在他们的交易计划中为什么会出现那么多矛盾呢?我的观点是,市场不总是正确的,时 间和市场活跃性是使市场出错的两个重要因素。
我们所做的这个假设对清仓和建仓会有帮助吗?这个规则并不复杂,但是它可以使我们避免处于不利境地。我的规则着眼于市场处于流动状态下,下面我会进一步地展开阐述。
1/3 1 2 3 下一页 尾页
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示:
金融产品保证金交易存在极高的风险,未必适合所有的投资者,请不要相信任何高额投资收益的诱导而贸然投资! 在您决定投资杠杆类金融产品时,请务必考虑您的经验水平和风险承受能力,投资导致的损失有可能超过存入的资金,因此您不应该以不能承受损失的资金来投资!投资风险不仅来自于杠杆交易,也有可能来自于交易商, 请仔细甄选合规的交易商以规避风险!所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交予第三方操作,任何由接受第三方喊单、操盘等服务而导致的风险和亏损应自己承担,责任自负!
兄弟财经是一间独立的咨询服务公司,不隶属于任何交易商,仅向投资者提供信息咨询、降低投资成本的咨询类服务。 兄弟财经不邀约客户投资任何杠杆类的金融产品,不接触投资者资金及账户信息,不提供交易建议,不提供操盘服务,不推荐交易商, 投资者自行选择交易商,兄弟财经仅提供信息咨询,交易商的任何行为均与兄弟财经无关!
投资者在兄弟财经进行任何咨询行为均代表接受和认可上述声明!
所有投资者均为自行选择且直接前往交易商官网进行投资行为(包括提交开户资料和存取资金),兄弟财经不承担客户与交易商之间的交易争议及由交易商问题造成经济损失的责任。 如果您不了解杠杆类金融产品市场的风险,请千万不要参与相关投资交易!
请确保您具备以下条件:专业级的投资知识与能力;可以承受损失的资本(亏损不会导致负债或影响生活)。否则切勿参与杠杆交易。