中央电视台的新大楼，曾被美国《时代》杂志选为"年度世界十大建筑奇迹"。然而，具有讽刺意味的是，它在北京受到了公众的诸多诟病，因为人们看到的仍然是国外的建筑师们将中国当成了他们作品的"试验场"。连库哈斯本人在国内的一次演讲中也盛赞中国人的胆子大："我想，除了中国人外，恐怕再也没人敢做CCTV总部大楼这样的建筑。"
总之，在中国过去30多年的城市建设高潮中，建筑数量增速惊人，虽然在一定程度上满足了大多数城市居民的基本需求，但汇集起来的建筑物作为城市景观，却表现出千城一面，以及在审美上对民族风格的迷失。
甚至在一些少数民族地区，城市建设趋同化倾向也十分明显，缺乏民族文化精髓的传承要素，片面求"洋"求"大"。
"我刚回国时感觉怪怪的，像是在新加坡，又像是在吉隆坡，也像是在英国或是法国。"这是笔者的一位学建筑的朋友阔别祖国多年，回来后对国内城市新建筑发出的"一声叹息"。他说，欧洲许多老城市，对历史建筑和遗产视若珍宝，有的甚至连一百多年前壁炉里的炭灰都不肯轻易除掉。但这并未阻碍他们走向现代化。著名作家冯骥才从法国考察回来后说，巴黎真正的历史感是在城中随处可见的那一片片风光依旧的老街老屋之中。
毋庸置疑，欧洲的风格不一定适合中国，现代主义等风格在中国也并非都很和谐，中国更需要的是现代民族风格。中国拥有5000年的文明史，祖先给我们留下了太多的宝贵遗产。中国不仅是大国、古国，也应该成为一个强国，中国应该去创造和弘扬自己的风格。
反观中国的古代都城，目前仅有很少的城市还保留着一定的特色，在高楼鳞次栉比的大城市里，具有中国现代建筑风格的建筑简直是凤毛麟角。2011年5月，深圳文博宫古玩艺术品交易中心开业。文博宫建筑宏伟，气势磅礴，是中国南部最大的仿古集群式建筑群，也是国内外唯一跨越秦、汉、唐、宋、元、明、清7个朝代的建筑融合体。作为深圳城市文化的新地标，文博宫多少弥补了深圳民族风格建筑物极少的缺憾。还有像西安的大唐西市建筑群、襄阳仿古一条街建筑群等，都仿佛是一幅幅用现代笔墨描绘的立体黑白画卷，具有很强的视觉冲击力，让人感受到一种别样的意境与恢宏的气势。在现代化建筑成堆的城市里，我们只能偶尔看到这样一些令人眼前一亮和具有中华民族传统文化与风格的建筑。
标志性民族风格建筑的内涵也是城市历史文化积淀的反映，折射出城市固有的个性和风貌，是向外界昭示城市独特文化气质与价值的载体，理所当然会历久弥新，存在数百年而不改。然而令人扼腕叹息的是，绝大多数城市的标志性建筑很难承载其历史文化，更令人难以容忍的是把城市固有的传统建筑大肆破坏之后，又以新的、风格杂乱的所谓"国际化"的建筑而取代之。
本文摘自《大困局》
中国城市危与机：大困局
国家“十二五”战略已经开局，新一轮的城市竞争如箭在弦。竞争世纪，谁已被遗忘？区域经济时代，谁在快速崛起？中国的城市竞争已经空前白热化，城市之间为抢夺各种资源而展开的竞争可谓波澜壮阔，令人眼花缭乱。作者收集了中国内地城市在发展定位、发展战略的制定以及城市发展与竞争过程中失误运作的大量经典案例，也对中国城市圈的形成与区域经济的融合乱象进行了分析研究。该书丰富的案例，既是改革开放以来中国城市在发展竞争过程中最受人关注也是最为典型的标本，也是目前最具参考性的中国城市竞争MBA案例库。该书宏观与微观相结合，观点尖锐、批判性强，对种种城市乱象提出了切中肯綮的批判，具有很强的可读性。