但是，在2005年的"两会"期间，人们没听到深圳市的人大代表和政协委员有关于深圳"申直"提案与议案方面的消息，倒是来自香港的著名实业家、全国政协委员马介璋先生一语惊人，在"两会"上放了一枚重型炮弹："将深圳直接划入香港。"
他的这一提案在这一年的全国"两会"上引起轰动，也算是对深圳直辖的一种助威了。
直至2011年3月，媒体又有劲爆消息，全国政协委员高敬德在本年度"两会"上发表重磅提案，认为深圳应该直辖。他分析道：从GDP总量、人口数量来看，香港是整个亚太地区的金融中心，若能跟深圳对接起来，那么双层经济一体化的格局就会形成。2010年深圳市GDP继续位列全国大中城市第4位，超过天津和重庆。基于深圳如此抢眼的经济发展数据，高敬德委员放言，若能够将深圳设为我国第5个直辖市，大珠三角区域"用20年、30年就能够构建成一个超过纽约的大都会"。从经济总量上看，如果港深加起来，到2020年GDP一定会超过3000亿美元，人口也将达到2000多万人。高敬德表示，建议深圳成为直辖市，除了目前深圳经济发展突出以外，从全国角度来看，北边有北京、天津，东边有上海，西边有重庆，唯独南边缺乏这么一个直辖市。他直言："如果把深圳建成直辖市，深圳能够对整个地区起到引领和拉动作用。"
事实上，深圳特区建立伊始，就直接受中央和国务院领导，近乎扮演着一个直辖市的角色。从经济总量上分析，深圳早已超过天津、重庆两个直辖市。中央财政收入继2006年首破1000亿大关后2007年再破2000亿大关，达2112亿元。而到了2010年，深圳的全口径财政收入为3506?8亿元，比上年增长26?8％。对中央财政的贡献、对全国进出口贸易的贡献更是一般直辖市和省区所不能比的。
还有一些研究者认为，无论从国家统一、一国两制的角度，还是从经济发展的标准角度，深圳都是第5个直辖市的有力竞争者。因为深圳从来就不是一座孤立的城市，香港的发展必然要解决深圳的定位问题，否则，不仅深圳找不准发展方向，香港的经济社会问题也不能有效化解。
近几年深港合作的不断深化为共建世界级大都会奠定了坚实的基础。特别是2004年，双方签署了历史性的"１＋８"合作协议，在"一国两制"和粤港合作框架下，建立了双方定期对话机制。深港双方已签署了建设"深港创新圈"合作协议，标志着深港共建世界级大都会迈出了实质性步伐。
在民间，两地企业和市民对推动经济要素自由流动的诉求日趋强烈，学者更是先后提出了"深港都市圈"、"两制双城"等构想。
本文摘自《大困局》
中国城市危与机：大困局
国家“十二五”战略已经开局，新一轮的城市竞争如箭在弦。竞争世纪，谁已被遗忘？区域经济时代，谁在快速崛起？中国的城市竞争已经空前白热化，城市之间为抢夺各种资源而展开的竞争可谓波澜壮阔，令人眼花缭乱。作者收集了中国内地城市在发展定位、发展战略的制定以及城市发展与竞争过程中失误运作的大量经典案例，也对中国城市圈的形成与区域经济的融合乱象进行了分析研究。该书丰富的案例，既是改革开放以来中国城市在发展竞争过程中最受人关注也是最为典型的标本，也是目前最具参考性的中国城市竞争MBA案例库。该书宏观与微观相结合，观点尖锐、批判性强，对种种城市乱象提出了切中肯綮的批判，具有很强的可读性。