最后，让我总结本文所含义着的产权性质吧。
阿尔钦讲：“产权与竞争是一回事。”这话深刻，但不易理解。竞争与稀缺性相伴而生，竞争与生俱来并且总是激烈的，竞争又是需要进行筛选限制的。产权的作用主要在于对竞争的方式进行筛选和限制。产权既为竞争提供激励，又对竞争进行限制：激励人们用这样的方式竞争，限制人们用那样的方式竞争。
对竞争方式进行筛选和限制，这就是产权的经济性质。
经济、自由与产权
“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”。在社会生活中，人们对于自由的崇尚和渴望，由此可见一斑。
在经济生活中，自由也一样，不但崇高而且重要。且让我从经济奇迹与比较优势法则、比较优势法则与经济自由、经济自由与产权三个方面来谈一谈经济自由的问题，谈一谈经济、自由与产权三者的关系。
经济奇迹与比较优势法则
张五常讲的好：“圆珠笔一支，港币二元；石英表一块，港币一百多元；小型电子计算器一部，港币四十元；用原油做成的免烫裤一条，港币三十五元；假皮带一条，港币八元……这些商品，任何人都能全部买得起。若这些东西每样都要自己发明、自己制造，那么就算是绝顶的天才，刻苦耐劳，穷终生之力，也不可能造出其中任何一件。一个天才终生的自我生产，比不上一个普通工人半小时薪酬所能买到的，不是奇迹是什么？爱迪生死而有知，恐怕也难以相信在手表上可以看电视这一回事。”
是的，这奇迹不是来源于别的，而是来源于专业化，来源于按比较优势进行的专业化。
亚当·斯密讲：“你有你的优势，我有我的优势，来，咱们分工合作，这可以使总产量增加，产品和服务极大丰富，大家得益。”这就是绝对优势法则。它可以解释上述奇迹，但其本身却没有什么奇的。相反，这法则直观得很。而且人们很自然地要问：如果我啥都不如你，还存在专业化生产的可能吗？还有奇迹出现吗？
大卫·李嘉图的回答奇了：“是的，我啥都比你强，你啥都不如我，但这没有关系，我们还是存在专业化生产的可能，就是按照各自的比较优势，‘两优择其重，两劣择其轻’，进行专业化生产，这可以使总产量增加，产品和服务极大丰富，大家得益。”这是比较优势法则。
比较优势法则妙也！
妙不在于专业化就能增加生产，妙在于能力无论高低都可以参与专业化。因为人无论能力高低，都有自己的比较优势。当然，人无论能力高低，也都有自己的比较劣势。最庸碌的人和聪明绝顶的人，都有自己的比较劣势。
真是化腐朽为神奇。就算是世界上最庸碌的人，也是有价值的，也是可以人尽其用的；既然世界上最庸碌的人都可以人尽其用，奇迹又怎会不出现呢？
比较优势法则与经济自由
然而，要按比较优势专业化，首先要知道比较优势之所在。谁能够知道自己比较优势之所在呢？是政府吗？不是。是别的什么人和组织吗？也不是。只有当事人自己最清楚，只有当事人自己的选择才是最可靠的选择。这当然不是说当事人自己的选择就不会犯错误，但是谁又能保证别人的选择比当事人自己的选择所犯的错误更少、更小呢？
于是乎，经济自由对于比较优势的发挥就是极其重要的了，经济自由对于经济效率就是极其重要的了。在传统计划经济体制下，人们是没有经济自由的。我爷爷因为把自留地种好了点，大队干部硬是把爷爷种在自留地上的庄稼给毁了，用小麦种上“割资本主义尾巴”几个大字。那时候连卖个鸡蛋都要管，更不要说自由选择工作之类的了。结果怎样呢？最糟的时候，我们一家人一年只能吃上两斤猪肉。一年两斤呀！小时候，我的舅舅曾在镇上的饭馆里给我买过两个肉包子，现在想来还香。今天，我们大概不会有这种感觉了，因为我们可以经常吃肉了。
今天，我们可以自由地决定在地里种什么，可以自由地变换工作，甚至可以自由地出入国境。当然，我们也吃得自由多了，穿得自由多了，玩得自由多了……是的，改革开放以来，我们的生活水平有了很大的提高，这是一个伟大而深刻的变化。是的，这一变化很大程度是因为人们的经济自由极大增强了，而不是相反。在传统计划经济体制下，连自由选择职业的权利也没有，奇迹又怎会出现呢？
本文摘自《人人都是资本家》
房价、物价下不去，股价溺水上不来，食品安全得不到保障，有病难医还少不了“红包”……中国人需要面对的问题不少，作者却为何说你我皆是“资本家”？这既是对人类社会进行的深刻剖析，也是给当今人们提出的启示。
文章紧扣时事热点，深入浅出、针砭时弊，以独特的角度分析中国经济问题的结症所在。
余额宝提高了社会融资成本？看病难、看病贵是市场化的错？人操纵汇率可以解决就业？强拆乃是强拆本身的错？自利是天下最大的道德？中国石油资源缺乏、需求旺盛因而油价应该高于美国？石油美元价格上涨国内成品油价就应该上涨？……
作者通过“政府与市场”“产权与合约”“股价、房价与通货膨胀”“经济与社会”四个方面，告诉你“政府与市场的边界在哪里，哪些事应该由市场做，哪些事应该由政府做”。作者并非要通过文章给出标准答案，而是希望能够引起读者自己的思考。