战略石油储备迫在眉睫
石油是“工业的血液”，是支撑经济和社会发展不可缺少的矿产资源。中国作为当今世界上最大的发展中国家，也是经济增长最快的国家，对石油的消费和需求十分巨大。我国石油问题不仅关系到我国经济安全和国家安全，而且面临着日益严峻的考验。历史上每一次世界范围内的经济危机，都会造成油价疲软。1998年经济危机，油价跌到10美元，2008年经济危机，油价也跌到了谷底。但是这一次的欧债危机却没有带来油价的暴跌。一方面，日本发生地震后，很多核电站都关闭了，因此能源缺口很大，造成它对石油的需求大增。这样大的一个需求量，甚至引发了整个亚太地区的能源供需失衡，而且这个状态还将持续一段非常长的时期。另一方面，就是供给的减少。美国的国家能源战略就是控制石油供给，很多国家的石油出口量也在缩减。因此，这样一来，石油的价格仍然维持高位运行。
无论是从技术来讲，还是从石油储存来讲，中国都不占有优势，那这个时候该怎么办？中国应该从什么地方开始突围呢？
我们国家的原油对外依存度很高，但是我们国家人口很多，如果说每个人都节约那么一点，可能节约出来的就是很多。但是，我们也要看到这样一个现实，那就是目前的现实情况已经很严峻，假设在我们的汽车工业没有增长的情况下，每年的汽车销量净增长还有一千八百万辆，而且这个量是包含所有类型的车，我们把标准拉低，假设这一千八百万辆全是小轿车，正常情况下，一辆小轿车一年可能要用到一吨油，如果是卡车还不止，就是说中国每年新增的成品油需求就是一千八百万吨。显然，光靠节能肯定无法满足这个需求，而且也不能从根本上解决问题。
国家必须要去做的一件事情是保障国家的石油安全。所谓战略石油储备，是应对短期石油供应冲击（大规模减少或中断）的有效途径之一。它本身服务于国家能源安全，以保障原油的不断供给为目的，同时具有平抑国内油价异常波动的功能。
战略石油储备是能源战略的重要组成部分。世界众多发达国家都把石油储备作为一项重要战略加以部署实施。目前存在战略储备与平准库存两种石油储备，战略石油储备是在战争或自然灾难时以保障国家石油的不间断供给为目的。战略储备体系应该考虑市场化的因素，但战略储备体系本身是服务于国家能源安全的，几乎不盈利。
中国的能源安全不等同于石油巨头的收益，否则，屡屡成为中国最赚钱公司的石油巨头，应该解决了大部分的中国的石油安全难题。而现实却是：国内战略与商业石油的储备量都不够，民间的储油罐却空置多年，社会资源造成了极度浪费；我国有收益最稳定、最赚钱的石油公司，却没有石油定价权；从全球复杂的政治外交形势看，中国在中东地区的石油安全难以得到保障。低效的企业与能源定价权旁落，是制造大国的安全噩梦。
从长期来看，油价上升对制造大国的负面影响不容小视。20世纪70年代，美国陷入长达8年的滞胀周期，根本原因是油价上升，企业难以应对成本上升与货币贬值的压力，绝大部分处于亏损状态。1973到1974年，油价上升200%，从1979年到1981年，油价上升100%。这个漫长的衰退周期以美元与黄金脱钩、汇率浮动、里根新政、连续加息等严厉的综合经济措施实施，才宣告结束。
目前中东的地缘政治复杂性不在20世纪70年代之下，有可能形成中东石油危机。从次贷危机以来，虽然经济紧缩、债务危机此起彼伏，油价却在多数时间里居高不下，目前仍在每桶100美元左右徘徊，这对于不掌握原油定价权的制造大国是巨大的打击。
要在全球经济与外交的博弈中掌握主动，依靠的是大型油企的效率、创新的技术、节能的经济运行体系，以及在虚拟经济领域的能源定价权。任何时候，垄断溢价都只会动摇而不是增加中国的能源安全砝码。另外，还需要在替代能源方面加大投入研发，特别是技术的突破。因为如果没有重大技术的突破，就永远无法解决这个问题。如果太阳能、核能或者其他的新型能源真的能够取代传统的石油能源，那么我们的能源危机才算是真正得到了解决。
叶檀观察..............................................................
成品油定价机制的调整，算是成品油价改市场化的一个进步。但不可否认的是，中国的民众仍然承受着“高油价”之重。从理论上说，高油价对应的应该是清洁能源与安全环境。但事实却是：我们支付着高油价，却仍然在雾霾与毒气中生活。
本文摘自《中国经济站在了十字路口？》
本书是叶檀关于当前中国经济观察与分析、未来经济预测与前瞻的倾力之作。它浓缩了全球资本市场的智慧精华，与读者共同分享看懂经济趋势的全新视角，传授了理性投资的基本思维及操作技巧。其中包含了作者对国际国内市场的分析与预测，对股市、楼市、金市、期货等领域的投资指导，对电商、传媒、能源、航空等各行各业的经济分析，对百姓如何正确理财的建议等。可以说，这是一本个人投资理财、政府官员经济决策、企业高层资本运营、金融机构业务培训必读的财经书。