切蛋糕：居民、企业与政府各得多少2

　　美国：连连败退何以仍列第一

　　 从20世纪60年代开始，美国传统强势工业开始遇到麻烦。到80年代，势不可挡的日本人几乎在一切领域都击败了美国人，包括美国人最为骄傲的汽车业。从那时到现在，主角不断变换，各方轮番上台，上演打击美国工业的大戏。按照美国工商协会（U.S.Business & Industry Council）的调查，从1997年到2005年，美国114个工业行业中，有111个市场份额被外国竞争者占领。这不仅包括劳动力密集型行业，也包括一度被认为是美国优势所在的高科技行业。其中，有26个行业丢失的市场份额超过50%，包括医药、电脑、电信设备、导航设备、无线设备等；超过24个行业，外国人占据了半壁江山；8个行业，外国人拿走了接近70%的份额；另外还有6个行业，外国人占据70%以上份额。

　　颇堪玩味的是，美国工业败退至今，为什么仍是全球第一大经济体呢？缘由何在？

　　外国竞争者之所以能够在成熟工业中不断击败美国，主要是由于低廉的劳动力成本。在一种工业被创造出来并逐渐成熟之后，其技术的可传输性逐步增大，令外国竞争者具有更大的可能性去引进与模仿。一旦流水线被引入第三世界国家，其低廉劳动力的强大优势可以在整合生产体系中体现出来。随着时间推移，高成本的美国工业几乎必然要丢失市场份额。尤其是在1990年柏林墙倒塌、中国2001年加入世贸之后，美国市场以一种更加开放的姿态暴露给外国竞争者，使这一替代进程的速率加快。自然的，美国工业在各个领域都受到打击。

　　另一方面，作为全球最发达的国家，美国的经济增长取决于发展机会的创造与利用。所谓发展机会，即令社会生产能力得以提高、以积累更大的专业化优势的可能性，也即是将生产可能性边界往外推延的各类创新。在现代发达经济体中，专业化优势得以提升的主要渠道，是通过创新型与发展型投资容纳更高的技术水平，并相应增加生产迂回程度。对美、欧、日经济体而言，创新型投资与发展型投资的速率与规模决定了经济体的长程表现。

　　 发达经济体已在最高技术水平层面运行，要取得增长，就必须有新的创造。鉴于发展中国家在成本方面无可争议的优势，美国保持竞争力的唯一通道，是创造新的行业以及在旧有行业中取得生产率的更快提升。在许多旧行业不断衰亡的同时，新兴行业也不断被创造出来。半导体、个人电脑、生物科技、互联网、物流管理等等，都来自于美国高科技业的奇思妙想，并被美国富有活力的资本市场抚育成长。

　　 这些创新行业受到专利与非专利技术优势的保护，其可移植性大大低于传统成熟行业。这种技术上的优势令外国竞争的成本优势无用武之地；并且，这些行业被创造出来之后必然经历从渗透到高成长的生命历程，其增速远高于传统成熟行业。这样，一方面，美国在缓慢增长的成熟工业中不断败给日本、中国这样的后来者；另一方面，在高速成长的新兴行业中，美国却在高歌挺进。如此动态调整之下，美国将自己不擅长的业务不断拱手相让，却不断开拓出全新疆域。

　　 苹果公司的成功史，典型地体现出上述历程。

　　 那么，为何发展中国家不能同时在新兴行业中拔得头筹？

　　 从经济上分析，发展的终极动力是创造与利用尽可能多的发展机会。对发展中国家而言，发展机会更多地可以通过引进来获得。当存在着巨大的生产力落差的时候，引进国外先进技术与生产方式，远比独立开发更加高效合理。中国沿海出口行业的升级换代史，鲜明地演绎了这一点。

　　 同时，以美国为代表的发达国家创造新兴行业具有比较优势。所谓新兴行业，从定义上讲，就是比现有行业技术水平更高的行业。当发展中国家在产业升级链条上奋力攀升之时，美国占据着产业链的最高点，自然具有更大的可能性推陈出新。另一方面，美国的高等教育系统、劳动力市场、高风险投资系统、金融系统乃至法律产权体系，具备了催生创新、评估创新、调集社会资源予以工业化的成熟能力。

　　 反观发展中国家，这些方面与美国还有不小差距。例如，许多发展中国家不具备强有力的知识产权以及一般产权保护体系，法律框架也不利于低成本地界定权利、鼓励创新。这些因素决定了美国领先、其他国家追赶的格局。事实上，二战后美国即执世界经济牛耳，英国、德国以及后来的日本都长期处于追赶美国经济的过程中，其人均收入大约比美国低20%。数十年之后，这一差距仍旧维持不变。这表明，在生产可能性边界处，美国仍旧维持在全球最具创新地位。

　　 作为领先者，美国享有众多利益。例如，华尔街享有的事实上的全球资本配置中心的地位，以其强大的资本市场容量引导全球资金回流美国。这有力地支撑了美元的高估。即使面临多年巨额贸易赤字，这些优势依然不变。而强势美元，从静态角度分析，意味着贸易顺差国对美国的净利益输送。

　　 但另一方面，美国人也只好安于每年不超过3%的经济增长速度，因为创新的速率是毕竟有限的。同时，美国工业也不断退守，占GDP比例不断降低。而以中国为代表的发展中国家，则可充分发挥后发优势，在各个成熟工业中不断击败美国，以更短的时间遍历别国的上百年工业化史。正是因为如此，发展中国家甚至可以取得两位数的增长率。

　　 换言之，美国的优势也就是其劣势，而中国等后发国家可以充分发挥后发优势，取得高于美国的发展速度，从而令本国经济水平逐渐向美国靠拢——此之谓“收敛效应”。

　　

本文摘自《中国经济下一步》

---

　　 中国经济走到今天，其赖以增长的结构基础正在崩塌，而累积的风险正在逐渐发挥力量。未来数年内，经济运行方式以及增长速度都将发生大幅变化。表面繁荣背后的大陷阱，中国是否能避过？ 　　要回答这一问题，必须从三个方面解剖： 　　我们的经济制度有什么问题？ 　　我们的经济政策犯下什么错误？ 　　我们的外界环境出现了什么变化？ 　　本书正是从这三个方面来展开论述。 　　《中国经济下一步：繁荣还是陷阱——观察中国经济未来的15个维度》各章环环紧扣，逻辑严密，作者开发的定量反馈模型独一无二，对中国经济存在的问题进行了独特的评判。 　　读懂本书，你就读懂了中国经济！阅读本书可以帮助非专业读者对中国宏观经济面临的所有问题有清晰的认识，助长读者对经济问题和现象的分析能力。